雍正帝夺头而走铸金头下葬的八个未解之谜( 三 )
(二)石像生之谜
七孔桥北面 , 有一组石像生 , 设有五对石雕像 。其实在乾隆元年九月泰陵完工时 , 并没有建造石像生 。其依据是乾隆元年(1736年)九月十六日 , 恒亲王弘晊及其他承修大臣给乾隆帝的一份奏折中没有提及石像生:
恭照泰陵地宫、宝城、方城、明楼、二柱门、陵寝门、隆恩殿、配殿隆恩门、朝房、神厨库、碑亭、龙凤门、望柱、大红门、石牌坊、桥座、泊岸、风水墙 , 臣等遵照规制 , 俱已敬谨修造完竣 。再守护陵寝之贝勒、公、大臣、侍卫并官员、执事人等房屋以及礼、工二部衙署、八旗官弁营房一切工程亦俱各修造完工 , 事关大工告竣 , 臣等谨具题以闻 。
雍正十三年(1735年)九月二十一日 , 一个叫玛起元的御史给乾隆帝的一份奏折 , 更证实了泰陵未建石像生:
伏思大行皇帝(指雍正帝)所以不用石像生者 , 必以景陵未经设立 , 不忍增加 , 此诚我大行皇帝仁孝之至意也 。但石像生虽非风水所关 , 实系典制所载 , 万年缔造 , 有此更可以永肃观瞻 。且景陵旁附孝陵 , 同一大红门 , 并未分两处围墙 , 是以圣祖仁皇帝不肯设立石像生者 , 亦出于孝思之深心 。后世子孙欲竭追慕之诚 , 凡于典礼所载无不曲尽 , 方觉毫无遗憾 。今奴才愚见 , 请于景陵前应照典制敬为添设 。而现今万年吉地(泰陵)亦另为敬谨建立 , 以备从前所未备 , 如此始于典制无缺 。
玛起元的意思是说 , 雍正帝的泰陵不建石像生 , 是因为康熙帝的景陵没有石像生 。建石像生是属于古代规制 , 必不可少 , 康熙帝的景陵不建石像生 , 因为离孝陵很近 , 可以不建 , 但为了典制 , 两个陵都应该补建石像生 。
乾隆帝也不知道泰陵为什么不建石像生 , 一打听 , 原来的风水官员回答说泰陵所处位置风水不适合建石像生:
泰陵甬道系随山川之形势盘旋修理 , 如设立石像生 , 不能依其丈尺 , 整齐安供 , 而甬路旋转之处 , 必有向背参差之所 , 则于风水地形不宜安设 。是泰陵之未议设石像生者 , 实由风水攸关 , 非典礼所未备 。
这才真正揭开了泰陵不建石像生的原因 , 既不是雍正帝所说的“需用石工浩繁 , 颇劳人力” , 也不是拍马屁御史玛起元所说的仿照康熙景陵而不建 。泰陵石像生补建时间 , 应该在乾隆十三年左右 。
(三)泰陵大碑楼天花板之谜
泰陵大碑楼正式名称叫圣德神功碑亭 。清代陵寝的大碑楼、神道碑亭、大殿、明楼的顶棚都是木制的格井天花 。由天花支条和天花板构成 , 上面披麻挂灰 , 彩画 。天花板为正方形木板 , 上面的彩画图案大多数为莲花水草 。令人不解的是 , 泰陵大碑楼的每块天花板在圆形内的水草部位都有一个直径约十几厘米的圆孔 。每块天花板上的圆孔都在同一部位 , 大小也一致 , 总体看上去 , 成排成行 , 非常有规律 , 这种现象只有泰陵大碑楼有 , 孝陵、景陵、裕陵、昌陵的大碑楼都没有这样现象 。看其情形 , 绝不是为了通风而特意留下的 , 到底是怎么回事 , 目前还不得而知 。
(四)地宫之谜
泰陵是属于清朝前期的陵寝 , 而地宫则属于整座陵寝中最核心、最神秘的地方 , 对于陵寝研究来说 , 地宫研究则属于重中之重 , 因泰陵地宫没有开启 , 因此 , 泰陵地宫存在着很多神秘色彩 。
泰陵之前的皇帝陵地宫还没有打开的实例 , 而且关于泰陵地宫的档案资料少 , 而距泰陵建造时间最接近的则是乾隆帝的裕陵 , 按照清陵大多数是按照旧制来营建的制度推理 , 雍正帝的泰陵有可能也是九券四门 。据清宫档案记载 , 泰陵地宫地面共用二尺金砖473块 。但是否也像乾隆陵那样 , 在地宫中布满佛文雕像 , 现在不得而知 , 因为雍正帝当时只是进入过景陵地宫 , 并且很可能是遵循景陵的典制而建造的 , 而景陵地宫规制究竟如何 , 现在也不得而知 。
推荐阅读
- 雍正批示贪官悔过书 只有怕死是真的悔过不见得
- 雍正登基是大喜事 可皇太后为何要寻死觅活
- 野史:雍正武功高强有结拜兄弟十三人
- 雍正一生所爱的女人 竟是年羹尧的妹妹年贵妃
- 阴谋与阳谋 雍正上台与驾崩之谜
- “康熙遗诏”原件曝光 雍正真是篡位上台?
- 康熙传位四阿哥还是十四阿哥 雍正抢了亲弟弟皇位?
- 张廷玉自作自受 晚年被乾隆羞辱的一文不值
- 康熙遗诏大揭秘 雍正皇帝究竟是即位还是篡位
- “康熙遗诏”原件首曝光 雍正帝真是篡位上台?
