严复讥弹梁启超：所得于杂志者 大抵皆造业钱( 二 )
陈寅恪还把对于梁启超的评价放在中国变革之异常艰难的大背景中，并且引出自己在这环境之下，对于如何选择制度方案的态度转变：“余少喜临川新法之新，而老同涑水迂叟之迂 。盖验以人心之厚薄，民生之荣悴，则知五十年来，如车轮之逆转，似有合于所谓退化论之说者 。”
如果说陈寅恪的悲慨确是有感而发，并且被以后历史证明有其根据的话，那么我们也许可以联想到，早在陈氏之前几十年，严复这位对中西社会和文化同样有着过人了解（与陈氏相比，他对于中西制度结构及其法理的探究要深入得多）、同样是与近代以来的变法维新有着血肉关联的思想家，就曾反复告诫过世人，要警惕在“新法之新”催动下得出“如车轮之逆转，似有合于所谓退化论之说”那样的逆向结果 。
【严复讥弹梁启超：所得于杂志者 大抵皆造业钱】在很长时间里，举世流行的热望始终都是笃信一种“非常可喜”的制度方案如何能够使中国迅速富强，甚至“超英赶美”；所以相比之下，能够看到“如车轮之逆转”之悖论的严、陈等人不仅寥若晨星，而且更落得悲剧性的宿命和无奈 。严复这位向中国介绍近代以来世界面目、尤其系统地向中国输入宪政法理的第一人，终其一生反而只能抱着那样“保守”的态度来评价世事翻覆，这可能真像陈寅恪评价梁启超那样，是“实有不获已之故 。此则中国之不幸，非独先生之不幸也” 。
推荐阅读
- 张汝伦理解严复 纪念《天演论》发表一百周年
- 民初国学大师的生意经 梁启超实业投资遍全国
- 严复因何晋升缓慢 没有考上举人是最大障碍
- 梁启超求见张之洞被看不起 妙答对联赢得赞赏
- 围园劫后密谋 康有为梁启超计划劫持慈禧太后
- 民国知识分子爱武斗 梁启超曾带队拳击章太炎
- 鲁迅说诺奖 梁启超自然不配 我也不配
- 民国大师嗜好：梁启超爱打麻将 胡适好当月老
- 梁启超因“广州口音”官场吃亏 痛下决心学官话
- 日本媒体 首相伊藤博文视梁启超为自己的学生