三国十大名嘴TOP10巅峰演说 诸葛亮只名列第二( 二 )
曹丕也许是被这首诗感动了 ， 也许是被弟弟的才华震惊了 ， 就放了他 。曹植也因为自己的巅峰之作而保住一条命 。
应口成诗 ， 难有人及！
十大名嘴巅峰演说第八位：王殿上的曹植 。
NO.7 满宠进谏保樊城
满宠谏曰：“不可 。山水骤至 ， 岂能长存？不旬日即当自退 。关公虽未攻城 ， 已遣别将在郏下 。其所以不敢轻进者 ， 虑吾军袭其后也 。今若弃城而去 ， 黄河以南 ， 非国家之有矣 。愿将军固守此城 ， 以为保障 。”
满宠作为曹操的外交官和谋士 。屡次有惊人之举 ， 包括收徐晃 。作为外交官就更难 ， 要知道在那个视人命如草芥的年代 ， 能频繁出使 ， 保持不受伤害 ， 而且做到“臣不辱命” ， 说明他的口才和见识过人 。但这次进谏曹仁的意义太过重大 ， 所以说这是他的巅峰演说 ， 得以排到第七 。
樊城为宛洛屏障 ， 樊城一丢 ， 关羽可以直窥许都 。有人认为樊城丢了关羽也还是要败 ， 那就不是这篇文章考虑的问题了 ， 因为历史是曹仁在这里顽强的阻击了关羽主力 ， 为援军争取了大把时间 。而首功之臣无疑是满伯宁！
满宠进谏的高明在于他能说到问题的纵深面 ， 以及能震撼听者的心 。
首先他客观分析了关羽的忧患和我方坚守的可能性 ， 使曹仁有了信心 。但关键还是在于后面这句“黄河以南 ， 非国家之有矣” 。这句话听在曹仁的耳中分量是很大的 。因为天下是他“曹”家天下 ， “家天下”的观念加上曹大司马的为人可以让曹仁为魏国去死！满宠是说“你把这丢了就等于丢了你们曹家的江山！”满宠的进谏手段真高！
个人估计换成于禁要弃城他会说：“君之妻儿老小皆在许都 ， 将军要三思！”换成张辽他会说：“将军弃此而去有何颜面再见雁门父老？”
可以说关羽丢荆州的一大“功臣”就是满宠的这番话 ， 甚至是三国局势的改变也与这段话有关！
关羽死后放过满宠是一大失误！
十大名嘴巅峰演说第七位：樊城的满伯宁 。
NO.6 张永年痛骂曹操
松曰：“丞相驱兵到处 ， 战必胜 ， 攻必取 ， 松亦素知 。昔日濮阳攻吕布之时 ， 宛城战张绣之日;赤壁遇周郎 ， 华容逢关羽;割须弃袍于潼关 ， 夺船避箭于渭水：此皆无敌于天下也！”
张松这个人人品如何且不论 ， 单就在演义中的口才而言 ， 我觉得也就诸葛亮可以胜过他了 。虽然他出场不多 ， 但表现出了极高的语言天赋！
从进许都见曹操那一刻开始 ， 他的嘴就没停过！但并不让人感到讨厌 。因为他说的话体现的是演说素质和一个雄辩家的魅力！
张松从被丞相府拒之门外那一刻起就有了怒火 ， 议事厅的表演不过是牛刀小试 ， 在较军场他终于爆发啦！
曹操作为一代奸雄 ， 一生战功赫赫 ， 结果在这位西川别驾的眼中却成了一无是处！可以说张松骂的恰到好处 ， 令自负的曹操辩无可辩！估计当时曹操的脸没有八种颜色也有七种 。曹操手下的人不知道有多少在心里暗笑 。
张松的雄辩是一种魅力 ， 虽然没有什么实际效果 ， 但因为过于精彩 ， 把他排到满宠之前 。
最后批评一下张松 ， 实在不应该激得曹操烧了那本《孟德新书》 ， 令后世少了本佳作 。
十大名嘴巅峰演说第六位：西教场的张松 。
NO.5 田丰和沮授的悲哀进谏
谋士田丰曰：“兵起连年 ， 百姓疲弊 ， 仓廪无积 ， 不可复兴大军 。宜先遣人献捷天子 ， 若不得通 ， 乃表称曹操隔我王路 ， 然后提兵屯黎阳;更于河内增益舟楫 ， 缮置军器 ， 分遣精兵 ， 屯紥边鄙 。三年之中 ， 大事可定也 。”
谋士沮授曰：“制胜之策 ， 不在强盛 。曹操法令既行 ， 士卒精练 ， 比公孙瓚坐受困者不同 。今弃献捷良策 ， 而兴无名之兵 ， 窃为明公不取 。”
可惜了河北的两大谋臣 ， 要按他们的意见三国历史必然改写！
单从他们言论来看 ， 没有任何问题 。虽然不是妙语连珠 ， 但句句在理 ， 字字实情 。如果说是语言的问题导致袁绍没有采纳他们的意见 ， 那可真是屈罔了他们两位 。
推荐阅读
- 三国时期两位最淫艳的女人 一生都在玩弄男人
- 十月革命爆发的原因 十月革命的影响
- 刘姥姥与巧姐的联系 巧姐为何也是十二金钗之一
- 三国历史上诸葛亮北伐失败背后的战略误判
- 三十六计故事全集 第八计暗渡陈仓
- 三国蜀汉五虎将马超为何得不到重用
- 揭秘梁山十大名不副实的绰号
- 八十回后究竟是谁挑唆支持贾琏休了王熙凤的？
- 解密三国：赵子龙为何拒绝娶漂亮寡妇为妻？
- 揭秘民国武林十大宗师 李小龙师父