历史解密：项羽不肯过江东的三种推测的合理性( 二 )
还有一种说法 ， 认为项羽不是不想过江 ， 而是根本没有机会过江 。我国著名学者冯其庸在其文章《项羽不死于乌江考》中 ， 详细论证了《史记》、《汉书》、《楚汉春秋》关于项羽之死的描述 ， 指出《史记》有关项羽之死的全部文字 ， 除《项羽本纪》中有“于是项王乃欲东渡乌江 ， 乌江亭长
船待”两处涉及乌江外 ， 其余无一处写到项羽乌江自刎 。反倒是明确提到：项羽“身死东城” ， “使骑将灌婴追杀项羽东城”等 。他还通过《括地志》和《江表传》等篇章作了关于地理位置的考察 ， 经过实地查勘考证 ， 项羽确死于东城 ， 即今天的安徽定远县 ， 此地离乌江有120千米 。至于《项羽本纪》中两处涉及乌江的记述 ， 冯先生认为是司马迁记叙上的错误 ， 并导致了以后的以讹传讹 。
这种观点得到了很多人的支持 ， 计正山先生依据《史记》、《汉书》中的“灌婴传” ， 认为项羽并非在乌江“自刎而死” ， 而是在定远东城就被“搏杀而死” 。垓下之围中项羽仓皇失措 ， 带领八百兵马突出重围 ， 往江东方向逃跑 。长江以南是项羽的势力范围 ， 是他发迹崛起的地方 ， 即使在楚汉战争后期 ， 衡山王吴芮、临江王共尉等依然服从项羽 ， 听从项羽调遣 ， 尤其是南楚临江王共氏 ， 直到项羽死后仍忠于项王 ， 抗拒刘邦 。如果项羽顺利渡江 ， 完全可以重整旗鼓、卷土重来 ， 再一次击败刘邦 。所以项羽的目标非常明确 ， 就是渡过乌江 ， 但逃至东城时被汉军包围 ， 混战中即被灌婴杀死 ， 而乌江离东城还有120千米 ， 所以项羽根本没有渡江的机会 ， 也不是自刎而死 。
但这种说法同样充满了推测和猜想 ， 遭到许多学者的反对 。根据《太平寰宇记》等资料记载 ， 两汉时期的东城县 ， 是江淮之间的一个辖境广阔的大县 。从现在定远东南的池河上中游地区 ， 越过江淮分水岭 ， 包括今滁县西南境、肥东东境、全椒西南境 ， 直到今和县乌江的沿江一带 。晋太康六年在设东城县界设置单独的乌江县 。章学诚在《和州志补沿革》曾指出：“秦为九江郡之历阳及东城乌江亭地……晋太康元年属淮郡 ， 其历阳及东城乌江亭地如故 。”也就是说 ， 在楚汉战争时期 ， 东城是一个范围广阔的行政区域 ， 乌江是包括在东城县内的 ， 因此司马迁所说的“身死东城”与“乌江自刎”并不矛盾 ， 而是为避免同义反复而使用的描写方法 。
【历史解密：项羽不肯过江东的三种推测的合理性】这样看来 ， 项羽的确是死于乌江 ， 司马迁所处的年代距离楚汉战争只有七十年左右 ， 掌握了许多第一手资料 ， 而且他治学严谨 ， 在项羽之死这样的大问题上应该不会妄自猜测 。而项羽之所以不肯过江而选择自刎而死 ， 实在是一个性格悲剧 。自大孤傲、刚愎自用、独断专行 ， 缺乏忍辱负重的坚韧意志 ， 是导致他失败的主要原因 。他的死虽然显得慷慨壮烈 ， 并为后人反复吟唱 ， 但一代霸王就此了却一生却也让人扼腕叹惜 。
推荐阅读
- 耶律大石是怎么样的人？历史如何评价耶律大石
- 历史上被裸刑处死的三大美女 她们都国色天香
- 轶事：历史上有个皇帝养了私生子还不敢承认
- 佤族的历史在“司岗里”中是怎样体现的
- 揭秘历史上最真实的反清复明以及失败原因
- 青面兽杨志到底有没有历史原型 杨志的性格特点
- 秦二世胡亥是怎样的人 历史如何评价秦二世胡亥
- 明朝疆域 历史排名前三鼎盛时无人敢碰领土
- 中国历史上的疯狂裁员 唐太宗时期裁员七成
- 三国历史上诸葛亮北伐失败背后的战略误判