民国奇人杨度 蒋介石若称帝整个民国历史将改写

杨度认为蒋介石可惜得很 , 就是不肯做皇帝 , 以蒋介石的武功 , 虽汉高明太何以过之 , 因为他不做皇帝 , 所以终于没有成大功的希望!”
蒋介石不更上一层楼耿耿于怀
1905年7月 , 流亡海外的孙中山再度来到日本东京 , 中国上万留日学生中名气最大的当数杨度 , 身为中国留学生总会的干事长 , 风头之健一时无俩 。孙中山有意拉杨度共度大事 , 无奈道不同不相与谋 , 谈了三天三夜 , 也没能说服他 。他说自己虽也佩服中山先生高论 , 但对君主立宪的信仰已根深蒂固 , 难以骤然改变 。不久 , 孙中山、黄兴等组织同盟会 , 希望他能参加 , 他虽谢绝了 , 但承诺:“吾主张君主立宪 , 吾事成 , 愿先生助我!先生号召国民革命 , 先生功成 , 度当尽弃其主张 , 以助先生 , 努力国事 , 期在后日 , 勿相妨也 。”这是孙、杨一段历史的因缘 。
10年后 , 杨度因为组织“筹安会”支持袁世凯称帝而臭名昭著 , 成了人人得而诛杀的“帝制余孽” 。1916年5月1日 , 袁氏帝制已然失败 , 他仍强硬地对《京津太晤士报》采访人员说:“政治运动虽然失败 , 政治主张绝不变更 。我现在仍是彻头彻尾主张"君宪救国"之一人 , 一字不能增 , 一字不能减 。十年以前 , 我在日本 , 孙、黄主张共和 , 我则著论反对 。我认共和系病象 , 君主乃药石 , 人民违疾忌医 , 实为国家之大不幸 。……除君宪外 , 别无解纷已乱之方 。……梁任公(启超)是我的老同志 , 他一变再变 。……国体问题 , 我应负首责 , 既不委过于人 , 亦不逃罪于远方 。……俟正式政府成立 , 我愿赴法庭躬受审判 。”说这番话时 , 他“态度安闲 , 辞意坚决” 。
据说 , 袁世凯弃世前夕 , 还在病榻之上不无悔恨地感叹:“杨度误我 。”而杨度则在袁死之后送去挽联:
“共和误民国 , 民国误共和?百世而后 , 再平是狱;
君宪负明公 , 明公负君宪?九泉之下 , 三复斯言 。”
杨度不过一书生 , 他的信仰只不过与袁想做皇帝的心思恰好一致而已 。岁月沧桑 , 世变无常 , 旗帜变幻 , 然而 , 杨度在骨子里还是一个君主立宪论者 , 这一点可以说他有始有终 。在近代中国史上 , 他实在是最不善变的人物之一 。第一个在云南举起护国大旗反对袁世凯称帝的蔡锷 , 虽与杨度政见不同 , 却算得上是真正的知己 。他俩同是湖南人 , 在日本留学时“与杨度最善” , 休假日必到杨度家吃饭 。他临终前留下了并不广为人知的一份遗嘱 , 自述平生之志 , 并为杨度开释 , 当时杨度正作为“筹安六君子”之首被通缉:
“本人少年时 , 羡东邻强盛 , 恒抱持军国主义 。是项主义 , 非大有为之君 , 不足以鞭策而前 , 故政体孰善 , 尚乏绝端之证断 。后因袁氏强奸民意 , 帝制自为 , 逞个人篡窃之私 , 不惜以一手掩饰天下人耳目 , 爰申正义 , 以争国民人格 。湘人杨度 , 曩倡《君宪救国论》 , 附袁以行其志 , 实具苦衷 , 较之攀附尊荣者 , 究不可同日语 。望政府为国惜才 , 俾邀宽典 。”
1931年 , 也就是杨度去世前不久 , 有一次和章太炎等人在湖南军阀赵炎午上海的家里吃饭 , 在坐的还有历史学家、青年党领袖左舜生、他的儿子杨公恕 , 酒酣耳热之际 , 他又谈起了他的君主立宪论 , 并且高声说:“可惜得很 , 蒋介石就是不肯做皇帝 , 以蒋介石的武功 , 虽汉高明太何以过之 , 因为他不做皇帝 , 所以终于没有成大功的希望!”或许他没有想到在坐的左舜生手里有一支史家的笔 , 把这一番话记了下来 。
1945年 , 左舜生以参政员身份有过一次延安之行 , 和他同行的有章伯钧、黄炎培、傅斯年等参政员 。他清楚地记得那年7月4日的午后两点以前 , 在“延园”的一棵枣树下 , 毛泽东对他和章伯钧说:“蒋介石 , 他总以为天无二日 , 民无二王 , 我"不信邪" , 偏要出两个太阳把他看看!”当时站在旁边听到这番话的还有朱德和周恩来两人 。

推荐阅读