新朝皇帝王莽在历史上的尴尬地位 如何评价王莽

作为一个反面人物 , 王莽被看做盗国贼 , 一个失败者 , 被绿林起义军斩首的倒霉者 , 在中国的历史上 , 王莽被摆在了一个十分尴尬和难堪的位置上 , 受到人们的讥讽和嘲笑 。
但《汉书·王莽传》中的王莽与历史中为人们所熟知的王莽大相径庭:“莽群兄弟皆将军五侯子 , 乘时侈靡 , 以舆马声色佚游相高 , 莽独孤贫 , 因折节为恭俭 。受《礼经》 , 师事沛郡陈参 , 勤身博学 , 被服如儒生 。事母及寡嫂 , 养孤兄子 , 行甚敕备 。”
王莽并没有沾染上“一人得道、鸡犬升天”的恶习 , 他做官后 , 严于律己 , 从不用特权 , 以权谋私 。而且他的亲人犯了罪 , 他一样不容情 , 但可惜 , 这些都是他当皇帝之前的作为 。
不过 , 从他当皇帝前的表现来看 , 王莽才德兼备 , 并非是个一无是处的人 , 也正是因为如此 , 王莽才能有机会进入西汉末年朝廷的权力核心 , 获得最大的权力 。当上皇帝的王莽 , 并不穷奢极俗 , 而是千方百计为国家富强、百姓富裕而想办法 。
王莽改制的第一个作为就是停止土地和奴婢的买卖 , 缓解当时社会日益尖锐的矛盾 , 但他的这些做法触犯了当朝达官贵人的利益 , 他们集体上奏 , 逼得王莽不得不中止这项举措 , 他托古改制的条例刚一实行就遭到了挫败 。
不过王莽继续改制 , 他希望能振兴经济 , 于是就通过“五均六筦”节制商人们对农民的过度盘剥 , 制止高利贷者的猖獗活动 。但同样地 , 这也是触犯了富商巨贾的权益 , 他们极力阻挠 , 导致王莽后期推行了几次的货币改革都没有成功 , 这些非但没有缓解了社会矛盾 , 反而引起了更大的社会动乱 。
【新朝皇帝王莽在历史上的尴尬地位 如何评价王莽】与此同时 , 王莽新建立起来的政权也岌岌可危 , 终于在最后的农民起义中垮了台 , 但历史上篡位的并不止王莽一个人 , 东汉末年的曹丕篡汉称帝 , 建立魏国;司马炎夺取魏朝政权 , 建立西晋等等 。可后人并未对这些篡权者加以恶评 。而王莽这个篡位者到底为何被恶评呢?追溯根源 , 大体有以下三方面原因:
第一、中国封建历史上 , 传统的观念是皇家史观容不得篡位者的事迹载入史册 。一般篡位者都想尽办法将自己在历史上树立起一个光辉灿烂的形象 , 因为篡位者是会留下万世骂名的 。同样 , 篡位者对其他朝代的篡位者也会给予丑化和贬低 , 例如东汉班固在《汉书》中 , 对凡是做过皇帝或具备同等地位的人 , 与司马迁的《史记》记载大致相同 , 都被传之以“本纪” , 而在《汉书》中 , 王莽却被列入一般大臣名士的传记之中 , 可见汉代的统治者对王莽所持的态度 。
第二、王莽之所以被后人恶评 , 是因为王莽政权的后继无人 , 王莽没有机会像李世民、朱棣等人 , 在篡位后巩固自己的政权并传之于后代子孙 。他在位时 , 天下大乱 , 他被攻入京城里的起义军所杀 , 还没来得及巩固发展自己的政权 , 就戛然而止 。这样一来 , 自然没有人会为他扳回正名 , 只能由得那些后人大肆篡改历史 , 夸大或虚构他篡位的正当和合理性 , 然后贬损王莽的种种行为 。
第三、被当做反面教材的王莽几乎成了每个朝代都要提的历史 , 代代相传 , 王莽被污名化的命运便逃不掉了 。而且古人一向都很崇尚秩序 , 他们不肯承认“弱肉强食”的自然规律 , 深受儒家教化的古人在思维上形成了一种定式 , 认为秩序不应当被打破 , 谁打破了这种秩序 , 谁就是罪人 。
从王莽的种种表现来看 , 他并没有当皇帝的才能 , 虽然他一心想将天下治理好 , 但最后的结果不但丢了天下 , 也丢了自己的性命 , 更是背上了千古骂名 。

    推荐阅读