小明王韩林儿怎么死的?韩林儿之死是一场意外?

后人论史,每提及“小明王”韩林儿之死,大多认定是朱元璋下的毒手,似乎已成定论 。
元至正二十六年(1366年),韩林儿应朱元璋之请南下,途中舟覆而死 。在《明史》中多处有相关记载,如《明史·韩林儿传》说:“太祖命廖永忠迎林儿归应天,至瓜步,覆舟沉于江 。”联系朱元璋后来大肆屠戮功臣的毒辣和残忍,如此推论看来也顺理成章,夏《明通鉴》就是如是判断的 。
朱元璋出自郭子兴麾下,自属红巾一系,名义上确算韩林儿部下 。不过天下大乱之际,群雄并起,“众各数万,并置将帅,杀吏,侵略郡县”,称王称帝者有徐寿辉、张士诚、赵均用等,不乏其人,这种名分上的归属并没有太大的意义 。元至正十五年(1355年),刘福通立韩林儿为帝,国号宋,建元龙凤 。“檄子兴子天叙为都元帅,张天、太祖为左右副元帅 。太祖慨然曰:‘大丈夫宁能受制于人耶?’遂不受 。然念林儿势盛,可倚藉,乃用其年号以令军中 。”(《明史·太祖本纪》)当时郭子兴已死,正是朱元璋自立门户、独自打天下的开始,此举无非留一条避免将来可能孤军作战的后路而已,是一种战略上的考虑 。十二年来,朱元璋并没有对韩林儿称臣,也更不曾依仗过他,除了共用一个“龙凤”年号,二者不过遥遥有政治上的呼应而已,连军事上的同盟都谈不到 。当然,客观而言,也正因为刘福通“横据中原,纵兵蹂躏,蔽遮江、淮十有余年” 。让元朝疲于应对,才给了朱元璋壮大实力、从容平定东南的机会 。
红巾军起义和朱元璋势力的发展
乱世有乱世的生存方式,依附归属完全处于利益上的考虑或政治上的便宜 。朱元璋势力强盛之后,元帝也遣使招安,只不过朱元璋未曾表态而已 。其他如陈友谅出自弥勒教,该算徐寿辉的臣下,也打徐寿辉的旗号,但徐兵败来投,他即杀之,兼并其部 。张士诚、方国珍对元时叛时服,尽管曾被封为太尉和行省左丞相这样的高官,一看局势改变就变卦 。至于年号,那更是有如城头变幻大王旗,韩林儿称“龙凤”(宋),徐寿辉号“天完”,张士诚建“天佑”(大周),陈友谅立“大义”(汉),一般人等谁会在意这个?和陈友谅、张士诚、方国珍这些军阀的反复无常相比,尽管有足够的资本,不过基于政治上的低调,朱元璋能把“龙凤”这个空招牌扛了十二年,算比较有始终的一个了 。
正当朱元璋稳扎稳打,事业蒸蒸日上的时候,曾经风光一时的韩宋却是江河日下 。刘福通胃口太大,又是北伐,又是西进,有一路人马甚至横扫辽东,一直打到了高丽 。然兵力分散之后“兵虽盛,威令不行 。数攻下城邑,元兵亦数从其后复之,不能守” 。被元军反击之后,连根据地都难保了 。元至正二十三年(1363年),张士诚遣部将吕珍来袭,围攻安丰,刘福通已是势单力孤,岌岌可危,只得向朱元璋求援 。其实朱元璋要摆脱这个空头上司,坐而不救是最佳策略,但朱元璋却不顾刘伯温劝阻,执意援救,“太祖曰:‘安丰破则士诚益强 。’遂亲帅师往救,而珍已入城杀福通 。太祖击走珍,以林儿归,居之滁州 。”(《明史·韩林儿传》)
【小明王韩林儿怎么死的?韩林儿之死是一场意外?】朱元璋此举究竟是出于什么样的心理?因为从至正二十年(1360年),刘福通部就或败或乱或降,已经显示出唯能自保、无力逐鹿的颓势了,任其自生自灭不会对朱元璋产生太大的影响,而当时朱元璋最大的劲敌并非张士诚,而是陈友谅 。“安丰破则士诚益强”这个理由有点勉强,事后朱元璋自己也承认了这一点,“先是,太祖救安丰,刘基谏不听 。至是谓基曰:‘我不当有安丰之行 。使友谅乘虚直捣应天,大事去矣 。乃顿兵南昌,不亡何待 。友谅亡,天下不难定也 。’”(《明史·太祖本纪》)若非当时陈友谅战略失策,也许争霸天下的局面还会延续更长时间 。不过,这种为义所使、不避利害的举动说明朱元璋的江湖豪气尚在,还未被赤裸裸的利己思维和功利权术意识完全湮灭 。
成功者必有非凡之处,朱元璋能从一个默默无闻的小卒成为逐鹿天下的人物,继而成为时代风云际会的宠儿,不会仅仅是一种历史巧合 。朱元璋和同时代的众多枭雄相比,更少以个人名利为出发点进行冒险的政治赌博;其能力、信念、人格更禁得起乱世考验 。因而更具众望所归的个人魅力,能整合出一个同心同德、令将士用命的集团 。这是如陈友谅、张士诚、方国珍等辈做不到的,此类枭雄虽熟谙厚黑学,能横行一时,但完全拘于眼前利益和个人虚荣,最终不免众叛亲离,难成大业 。

推荐阅读