三国疑云 刘备为什么在失去荆州后会冲动伐吴？
刘备伐吴一事也算是整个三国最有名的公案之一了？
首先我想提示一点：古人的乡土观念之浓厚程度几乎是今人难以想象的 。而割据巴蜀的刘备集团的基石正是荆州士人群们 ， 这一点是理解蜀汉很多政策的基础(尤其葛相几乎后半生都在走这根钢丝) ， 伐吴亦不例外 。且不论其余 ， 仅从人事上着眼 ， 如果坐视荆州易主而按兵不动 ， 难免如武二郎所说 ， “冷了兄弟们的心” ， 所以 ， 即使是一种姿态 ， 这一仗也是非打不可 。君不见 ， 伐吴令下 ， 除了益州士人秦宓站出来说了几句天道 ， 唯一劝谏的便只有河北元从赵子龙 ， 而诸葛亮以下荆州冠盖们纷纷不置一词 。倒是战事失败后诸葛亮借怀念法正的缘由 ， 真真切切做了一回“事后诸葛亮” ， 不过“就复东行 ， 不复倾危”云云 ， 也不过是自己奇谋为短 ， 孝直若在陆伯言何足道哉之类的牢骚罢了 。
【三国疑云 刘备为什么在失去荆州后会冲动伐吴？】但是 ， 如果说此战是一场认真准备在荆州大打 ， 一定要收复荆州的战争 ， 恐怕犹有未周之处 。简单说 ， 蜀汉基本没有把握通过战争恢复关羽失败前荆州的格局 。对于此中关节 ， 田余庆先生在《lt;隆中对gt;再认识》一文中说的很清楚：
荆州本是四战之地 ， 赤壁战后纠纷迭起 。后来孙刘妥协 ， 刘备所得不过长江以南、湘水以西郡县 ， 这并非荆州的发达之区 ， 不能凭以抗拒孙吴用扬州为资而随时可能发动的攻击 。刘备主力入蜀后 ， 孙权不会长久容忍留在荆州的刘备势力 ， 刘备也难于长久维持在荆州的军事存在 ， 这是很清楚的事 。……所以 ， 问题不在于刘备之弃荆州 ， 而在于荆州之不得不弃 。
田先生所言“孙刘妥协”一事 ， 指的是建安二十年的湘水之盟 。该年孙权索荆州不得 ， 一怒之下开衅 ， 令吕蒙夺三郡 ， 刘备亲至公安争夺荆州 。此时刘备新定蜀中 ， 猛将如云 ， 谋士如雨 ， 正在向个人事业的巅峰迈进 ， 这次争夺荆州之战更是派出关羽前驻益阳(张飞、马超应亦随征 ， 因张郃连续攻击巴西时原应驻守此地的张飞消失 ， 兵进宕渠时才返回 ， 而《山阳公载记》曰关张马三将与刘备俱会 ， 此事只可能发生在此时) ， 更有诸葛亮居中调度(参见《诸葛瑾传》：建安二十年 ， 权遣瑾使蜀通好刘备 ， 与其弟亮俱公会相见 ， 退无私面 。)如此超豪华阵容 ， 只因为曹操攻汉中 ， 不得已匆忙收尾 ， 东西中分荆州 ， 等于承认吴国的既得权利 ， 为日后埋下祸根 。而如今能独当一面的关羽已经不在 ， 孙吴的实力与决心均比上次有过之而无不及 ， 汉国又哪里有争夺荆州的资本？简单说 ， 以汉国薄弱的实力 ， 荆益事实上是无法兼顾的 。当然 ， 这个论断的前提是 ， 下游的盟友是孙吴 ， 我对孙权的评价很简单：一个乱世里的高级混子 。可以说 ， 自从他与吕蒙关于荆徐之争的晤对结束 ， 联盟的命运就已经注定 。
关于伐吴的真实动机 ， 或可参详第三者更为公正的评述 。魏国谋士中 ， 对这个问题分析的最透彻的是刘晔 ， 对于魏国朝野认为刘备无实力伐吴(这也一定程度上从侧面印证了蜀汉的真实目标绝非夺荆州)的论调 ， 他分析道：
蜀虽狭弱 ， 而备之谋欲以威武自强 ， 势必用众以示其有馀 。且关羽与备 ， 义为君臣 ， 恩犹父子;羽死不能为兴军报敌 ， 於终始之分不足 。
这里的意思说的很明显 ， “用众以示其有余” ， 也就是要打就要大打 ， 要一次把所有的家底亮出来 ， 以在谈判桌上拿到合适的价码 。放在现代政治中 ， 这也是很有效的策略 ， 其实很典型的例子就是前十七年的新中国 。当然 ， 这种赌局还有一个前提 ， 就是两弱相争时 ， 强大的那一方不能拥有很强大的政治智慧 ， 显然 ， 曹丕满足这个条件 ， 比起孙权来 ， 他实在还嫩的很 ， “人称臣降而伐之 ， 疑天下欲来者心 ， 必以为惧 ， 其殆不可” ， 从这句话看来 ， 刚忙完禅让的他似乎真的把自己当成尧舜了 。
推荐阅读
- 三国时期两位最淫艳的女人 一生都在玩弄男人
- 爱国诗人屈原之死疑云 自杀说未必是事件真相
- 吕洞宾墓中疑云 道士墓穴为何男女合葬
- 揭秘：刘备在入蜀时错杀了哪个人埋下亡国祸根？
- 三国历史上诸葛亮北伐失败背后的战略误判
- 三国蜀汉五虎将马超为何得不到重用
- 刘备是个好色之徒吗？刘备的甘夫人温润如玉
- 解密三国：赵子龙为何拒绝娶漂亮寡妇为妻？
- 刘备得西川靠的不是真本领 其实靠张飞一念之仁
- 刘备招亲故事 三国历史上刘备根本没有去东吴招亲