“汉奸”一词源自哪里？历史上第一个汉奸是谁？
《辞海》对“汉奸”一词的解释是：本指汉族的败类 ， 现在泛指中华民族的叛徒 。后者是一种很含糊的说法 ， “中华民族”是一个民族共同体的代称 ， 里面包括了56个民族 ， 怎么能用一个“汉”字一言以蔽之呢？因此 ， “汉奸”应该确指汉族的败类 ， 而作为一个国家共同体的叛徒 ， 应该和国际接轨 ， 仿照国际惯例-“法奸”、“韩奸”等等-而称之为“中奸” 。民族共同体和国家共同体的区分是非常重要的 ， 因为二者的起源不同 。“汉奸”就发源于汉族正式形成的汉朝 ， 因此 ， “汉奸”既指汉族的败类 ， 同时也指汉朝的败类 。
但是 ， 理应发源于汉朝的“汉奸”一词 ， 在汉朝却从来没有出现过;不同于后世一做“汉奸”就遗臭万年 ， 汉朝的“败类”在汉朝也没有受到过多的指责 ， 甚至对待铁定坐稳了“汉奸”位置的人还不乏同情 。毫无疑问 ， “汉奸”这一对固定人群的称谓 ， 一定出现在“罢黜百家 ， 独尊儒术”之后 ， 而且“汉奸”的源头可以追溯到改嫁的女人 。儒家的经典著作《周易》说：“妇人贞洁 ， 从一而终也 。”不从一而终的妇人 ， 当然就不是贞洁的女人 ， 就是荡妇 ， 就是失节的女人 。“独尊儒术”之后 ， 这一对妇女的苛刻要求开始嫁接到男人身上 ， 不从一而终的男人相应地分为两类：“改嫁”不同的主子被称为“贰臣”或“叛臣” ， “改嫁”异族被称为“汉奸” 。“奸”字是“女”字旁 ， 是发源于改嫁女人的铁证 。“汉奸”的起源既然已经明朗 ， 就让我们随着司马迁的传记文学 ， 看看“汉奸”在汉朝的遭遇吧 。
汉朝的第一个“汉奸”是曹无伤 ， 曹无伤时任刘邦的左司马 ， 是执掌军政的副官 ， 相当于军委副主席 ， 地位当然非常重要 。秦末乱世 ， 刘邦率先攻入关中 ， 接受秦王子婴的投降 ， 过了一个月 ， 项羽才到达函谷关 ， 闻听刘邦已经摘下了峨眉山的桃子 ， 大怒 ， 攻陷函谷关 ， 和汉军对峙 。这时 ， 曹无伤出场了 ， 他派人去对项羽说：“刘邦想占据关中称王 ， 封投降的子婴为丞相 ， 把秦宫的珍宝全部据为己有了 。”项羽本来就很生气 ， 曹无伤这番话更是火上浇油 ， 立刻下令：“明天犒赏士卒 ， 准备攻打刘邦！”此时项羽四十万大军屯兵新丰鸿门 ， 刘邦只有十万大军 ， 屯兵霸上 。两军对垒 ， 显然刘邦处于下风 。第二天就是著名的鸿门宴 。项庄舞剑 ， 意在沛公 ， 项伯却以身屡屡掩护刘邦这个镜花水月的儿女亲家 ， 加上项羽心软 ， 遂使刘邦逃脱 。刘邦狼狈地逃窜回大营后 ， 第一件事就是诛杀曹无伤 ， 可见刘邦对曹无伤的切齿痛恨 。如果说曹无伤是“汉奸” ， 那么项伯就是“楚奸”(项羽被封为西楚霸王) 。可是两人的命运却大相径庭 ， 此后项伯仍然陪着项羽出生入死 ， 直至垓下之战 ， 项羽自刎乌江 。刘邦平定天下后 ， 封项伯为射阳侯 。此时的败军之将项伯 ， 大概再也没有勇气提起结亲的话题了 。曹无伤和项伯两个“奸细”最终命运的对照 ， 同样显现出刘邦和项羽个人性格的对照：刘邦心狠手辣 ， 项羽妇人之仁;刘邦当断则断 ， 项羽犹豫不决 。曹无伤向项羽出卖情报 ， 只能说曹无伤看错了人 ， 就像周作人看错了日本人一样 。
第二个“汉奸”是中行说 。不过中行说的“汉奸”身份不是出于自愿的选择 ， 而纯粹是被逼成的 。不得不承认中行说对中国这个假“礼义之邦”的指控是尖锐的 ， 是有道理的 。类似的指控 ， 在五四新文化运动时期更是达到了顶峰 。中行说虽然是地地道道的“汉奸” ， 可他也是汉文化最早的反思者 ， 最早的反传统斗士 ， 鲁迅所说的“营垒内部的反戈一击” 。他对汉朝礼义制度的抨击 ， 句句在理 ， 一针见血 ， 难怪汉使都不是他辩论的敌手 ， 因为真理的确掌握在这个“汉奸”手里 。后来中行说就在史书中消失了踪迹 ， 因此他的下场如何 ， 无人得知 。只有他对汉文化的指控 ， 穿越千年 ， 仍然回响不已 。
推荐阅读
- 《红楼梦》为什么宣扬“同日生的就是夫妻”？
- 佛教的“卍”与纳粹标志“卐”之间有何关系？
- 一介汉将 大元皇帝忽必烈竟管他叫“大哥”？
- 明代画家吴伟 一介乞丐竟然也能成为“画状元”
- 此人一生杀了三个皇帝还被奉为“忠臣”
- 佤族的历史在“司岗里”中是怎样体现的
- 你做梦也想不到的“梁祝”竟然是这样写成的
- 古代女子出嫁洞房“八件套” 是些什么东西
- 举荐情敌做高官的两位先秦牛人 “私怨不入公门”
- “红颜祸水”究竟是指历史上哪位绝色美人？