清朝的文字狱有哪些经典案例?清朝文字狱简介

文字狱自古就有,但是文网之密,处刑之重,规模之广,在封建社会中,以清朝为最甚 。清朝康熙、雍正、乾隆三朝,先后发生了数十起大大小小的文字狱 。
什么是文字狱?文字狱就是统治者挑剔文字的过错而兴起的大狱 。大的像几十本的专着、诗文集,小的则一篇短文、一首诗、一封信,甚至一字半句的言语,不管是自己作的,还是抄别人的,甚至是从古人那里抄来的,都可以作为文字狱的罪证 。文字自然是出自文人之手,所以可以说文字狱是专门对付文人的“特刑庭”,是封建帝王进行政治镇压、钳制思想以巩固封建独裁统治的手段 。
【清朝的文字狱有哪些经典案例?清朝文字狱简介】清朝最早发生的较大的文字狱,是康熙时的庄廷鑨《明史》案 。庄廷鑨从明朝宰相朱国桢的后人那里,买来一部朱着《明史》中《列朝诸臣传》稿本 。朱国桢的《明史》已刊行于世,《列朝诸臣传》是未刊部分 。庄廷鑨将它和自己所补的崇祯朝历史,用自己的名字刊刻 。他所补的崇祯朝历史,对满人有攻击之辞 。公元1663年,被归安知县吴之荣告发 。当时庄廷鑨已死,结果被刨棺焚尸 。他的弟弟廷钺被杀;为庄书作序的李令哲和他的四个儿子也都被杀 。南浔镇有个大富翁朱佑明,和吴之荣有私仇,吴嫁祸于他,说庄书序中所称“旧史朱氏”是指朱佑明,结果朱佑明和他的五个儿子也都被处决 。此外,牵涉此案的一些官吏和书商、刻工、列名书中的人等等,有的罢官充军,有的处死,这个案子一共处死七十余人 。
文字狱的处理是非常残酷的,逮捕、抄家、坐牢、受审,判罪极重,至少是终身监禁,流放边远,充军为奴,大多数是杀头凌迟 。已死的人,则开棺戮尸 。而且一人得罪,株连甚广,近亲家属,不管是否知情,即使是目不识丁,也一概“从坐” 。作者犯了罪,写序、跋、题诗、题签之人都有罪,所有与刻印、买卖、赠送书籍有关的人,也都有罪 。地方官有牵连的自然有罪,没有牵连的也犯了“失察”罪 。总之,一个案件的罪犯,常常是百十成群 。而告发的人,如庄案中的吴之荣,本来是一个罢官知县,竟被起用,一帆风顺,官至右佥都,朱佑明的财产,也都归他所有 。从此形成以检举揭发作为猎官敲门砖,有仇隙的利用文字狱来陷人于死地的恶劣风气 。
康熙时的另一次着名的文字狱是《南山集》狱,又称戴名世狱 。戴名世着有《南山集》,书中采用了桐城方孝标《滇黔纪闻》一书的材料,对南明诸王朝颇发感慨,寄以同情,并书南明桂王永历年号 。公元1711年(康熙五十年),左都御史赵申乔参奏戴名世为书狂悖,结果戴名世被斩 。此案根据原来刑部的判决,牵连三百多人,但康熙帝对汉族文人实行怀柔政策,所以只处斩了戴名世一人 。
雍正时的文字狱,带有明显的借题发挥的特点 。如汪景祺、查嗣庭、谢济世、陆生枬等人,因与雍正的反对派有些瓜葛,雍正就借机在他们的文字中找毛病,下狱处死 。
汪景祺是年羹尧的纪室(文书),着有《西征随笔》 。年羹尧获罪以后,《西征随笔》也被扣上“讥讪圣祖,大逆不道”的罪名,汪景祺被处死 。
查嗣庭是隆科多之党 。隆科多获罪后,查被参 。罪名是任江西考官时,所出题目有心怀怨望,讽刺时事之意 。又查抄出他的两本日记,说其中“悖乱荒唐、怨诽捏造”之语甚多 。查在狱中死去,被戮尸枭首,其子坐死,家属流放 。
谢济世曾注《大学》 。公元1729年以毁谤程朱罪被参 。雍正帝更指出《大学》内“见贤而不能举”两节注文,是借以抒发怨望诽谤之私 。但结果没有处死谢济世,饶他一命,罚他去当苦差,受些折磨,就算很宽大了 。
陆生枬写了《通鉴论》十七篇被参,罪名是“非议朝政” 。雍正帝因为《通鉴论》中对君王专制有所攻击,十分恼怒,大骂陆生枬“狂肆逆恶”,为“天下所不容”,把他杀死 。
到了乾隆时,文字狱可以说达到极峰 。不仅次数频繁,处理也极为严酷 。篇书行文,稍有不当,即被指摘获罪 。
公元1755年的胡中藻诗狱,是乾隆朝较大的一次文字狱 。胡中藻是鄂尔泰的门生 。乾隆帝对鄂尔泰、张廷玉两人在朝中结党营私,权势过大极为忌恨,于是兴起胡中藻狱,借题发挥以打击鄂、张朋党 。胡中藻着有《坚磨生诗钞》,乾隆指摘诗中“一把心肠论浊清”之句,“加浊字于国号之上,是何肺腑?”诗中“与一世争在丑夷”、“斯文欲被蛮”等句,因有“夷”、“蛮”字样,被指责为诋骂满人 。又:“虽然北风好,难用可如何?”“南斗送我南,北斗送我北 。南北斗中间,不能一黍阔”等诗,则扣以南北分提,别有用心之罪 。结果胡中藻被杀,鄂尔泰撤出贤良祠 。

推荐阅读