明清易代时的乡党 因颁布剃发令群起反抗清朝( 二 )


明清易代时南北乡党的差异
明清易代时期的社会局势极其复杂 , 也造成了各地区的差异 。总体而言 , 北方乡绅在抗清斗争中不如南方活跃 。明史大家顾诚在《南明史》中认为:“应当说黄河流域和南方各省确实存在差别 。随着以崇祯帝自尽为标志的明王朝覆亡 , 黄河流域的汉族官绅一度受到大顺政权的沉重打击 , 不少人把满洲贵族建立的清廷看成维护自身利益的新靠山 。”
北方的反抗更多是生存的需要 , 更多的例子是乡绅结寨自保以避战乱 。如山西阳城陈氏 , 造河山楼集结族人与乡邻共同抵御农民军的侵扰 。然流寇乱世一过 , 该家族迅速参加了满清组织的科举 , 如子弟陈元于顺治八年中山西乡试 。史学家赵世瑜评价道:“朝代的更替、君主的变换 , 在陈氏一家这里 , 完成得比较自然 , 似乎并没有考虑忠节的问题 。”
山东的望族在明清更替之际反抗比例很低 , 抗清大多发生在明亡之前的崇祯十五年(1642年)满清入寇时期 。在1645年后的满清定鼎过程中 , 抵抗非常微弱 。顾诚在《南明史》中列举的山东抗清斗争大多由平民发动 , 虽也有乡绅参加 , 但无论人数还是分量都远不如江南 。相反 , 参加新朝科举的世家倒是不少 , 如临朐冯氏、福山王氏 。
山东望族在易代时期的兴亡也可见一斑 , 明代即存的45家望族中 , 清朝初年(顺治年间)败落的只有3家(《明清山东望族初探》马翠);相比而言江南苏松地区67家望族中 , 同时期衰落的占1/3(《何处是江南》第38页杨念群) 。
这种南北差异有四个原因 , 首先“南方望族世家的宗法制度要更加完整 , 家族观念更加浓厚 。……但山东望族的宗族制度从总体上来说比较松散 , 几代发展之后 , 家族成员即分支发展 , 很少有家族世代聚族而居 。”(《明清山东望族初探》)北方乡党的完整性、严密性较弱 , 成为易代时期反抗微弱的潜在的重要的因素 。
【明清易代时的乡党 因颁布剃发令群起反抗清朝】其次 , 乡党组织背后还蕴涵了文化的根基 , 有明一代 , 江、赣(明朝时统称南直隶)、浙三地文士儒生占了全国66.7% , 而全国80%的文士又在南方 。(《江南与明亡清兴》汪荣祖)
还有农民军的破坏 , 满清入关后迅速推行的圈地政策 , 也成为削弱北方乡绅势力的客观原因 。
乾隆年间 , 清朝皇帝做了一本《钦定胜朝殉节诸臣录》 , 其中记录了3600多名为明朝殉国的士人 。这个数字与整个大明的士绅相比 , 肯定属于小部分 。但正是这些为数不多的明朝乡党们 , 在那样的大时代里恪尽本分 , 牺牲殉国 , 为子孙后代保持了一份荣光 。

推荐阅读