你认为是什么愿因导致胡锡进在美俄问题上的立场偏激?

本人声明百分之百支持拥护胡锡进的思想言论!是中国人的应有的优良品质,凡对胡锡进先生的言论认为是偏激的人,请你自查一下你是否是中国人?

其他网友观点

这个提问的目的何在?预设老胡的立场“偏激“,这本身就是为答题者挖了一个坑了,一不小心带到坑里,就跟着一起起哄老胡为何“偏激“,这下目的也就达到了 。

胡锡进总编未曾偏激过 。他的社论文章皆为有礼有节,不卑不亢,以理性的态度分析时事,并且温和反驳 。我们从来没有看到他在俄罗斯问题上表达过什么偏激的言论,至于对美国的驳斥和反击,那是正义、正当,有分寸的舆论抗争,体现了媒体人的责任和担当,也反映了一个有良知的中国人的爱国之心 。相比美国无礼蛮横都霸权欺凌,这些反击文字实在是温和又文明 。

老胡的文章是否好自有公论,设问者却其心叵测 。

在这样一个世事纷扰,百年未有的复杂局势下,暗中涌动的“离心力“,才是真正值得警惕的征兆 。

有些人身在危局,身为中国人,却持隔岸观火状的姿态,三分漠不关心,七分幸灾乐祸的;有些人在价值,立场和情感上站在对立的位置上,对外极尽谄媚,对内诋毁无下限,尽管这样做未必得到对手打赏,纯属义务劳动;有些人蛰伏寡言,但是若有一天兵戎相见,他们恨不能开门引路;有些人身怀秘务,在字里行间,举手投足中混淆视听,蛊惑人心…

胡锡进的文字对于这些人而言,无疑是强力驱虫剂,让那些人轻则头痛,重则胆寒,总而言之是既厌恶,又恐惧,他们因此认为这些言论“偏激“,并且想方设法泼脏水,搞臭胡锡进 。

【你认为是什么愿因导致胡锡进在美俄问题上的立场偏激?】这就对了——剧烈的排斥反应,恰恰说明老胡的文章字字入肉见血,他们的诋毁无非是挣扎呻吟,越是剧烈,越是惨痛,甚好 。

其他网友观点

何为偏激?理由或者定义是什么?题主说说撒

    推荐阅读