很多专家提议不要看畅销书,要看源头上的书!那什么书是畅销书,哪些书是源头上的书?

专家的提议是很有道理的,少看不看畅销书,多看源头上的书 。畅销书,顾名思义,当下销售的非常火爆的书;源头上的书,是指基础知识含量高、价值高、有内涵的、有深度的书 。


很多专家提议不要看畅销书,要看源头上的书!那什么书是畅销书,哪些书是源头上的书?

文章插图

最有价值的书就是教科书了,是源头上的书之中的代表 。从启蒙读物《拼音表》、《三字经》,到高等教育,所有的教材都是经过千锤百炼的,一代代的人学习知识,增长智慧,学业有成之后参加工作,为社会的发展添砖加瓦,贡献自己的一份力量 。源头上的书,价值非凡,读书令人成长 。


很多专家提议不要看畅销书,要看源头上的书!那什么书是畅销书,哪些书是源头上的书?

文章插图

畅销书,当下销售的非常的火爆的书,相比于源头上的书,往往经不起时间的考验,也没有什么真材实料 。很多粗制滥造的书,因为一些原因销量好,或者蹭了社会的热点,或者制造一些噱头、编造假消息欺骗群众,诱导群众盲目购买 。当然,畅销书里也有货真价实的书,只不过占的比例很小 。

好读书,读好书,做一个有文化有内涵有深度的人 。


很多专家提议不要看畅销书,要看源头上的书!那什么书是畅销书,哪些书是源头上的书?

文章插图

祝所有努力生活的正常人开心快乐!

其他网友观点

“不要看畅销书,要看源头上的书!”这是非常有道理的 。

那道理在哪儿呢?

(1)

我们可以想见畅销书,一定是文辞相对浅显的、易读的、篇幅短的,类似于鸡汤和快餐 。

而源头的书,无疑是指那些畅销书所摘抄、汇编、洗稿的母本,是那些蕴含着原汁原味知识的经典书籍 。

当然,前者的优点还有便宜、轻薄易携、装帧漂亮;后者则昂贵、厚重、装帧古板 。

例如,台湾好几个法师,都曾写过上百种关于佛学知识的书籍,由于他们名气特别大,以至他们的著作也十分畅销 。但是在佛学界这几位法师的著作并不受待见,不仅因为他的说教浅显,还因为他的许多佛学观念并不纯正 。

(2)

那么,作为一个想了解佛学知识的读者,为什么不读佛的源头著作-佛经呢?

因为我们通常会有一个习得的概念,和尚就是佛经的诠释者,而我们自己是无法读懂佛经的 。其实我们错了,佛经并不难以读懂,相反佛经甚至更容易读懂,因为佛经的所有论述会紧紧围绕他要表达的主题 。而许多解释佛学的畅销书为填满字数,云山雾罩胡扯扒拉,反而让人读完以后不知所云 。

(3)

类似的还有所谓成功学,厚黑学,人际关系学等等各种畅销书充斥图书市场,我觉得还是不读也罢 。如果自己觉得需要这方面的知识修养,那就应该选择源头经典书籍,譬如心理学,哲学、逻辑学等等 。

【很多专家提议不要看畅销书,要看源头上的书!那什么书是畅销书,哪些书是源头上的书?】

只有阅读正宗的、系统的、科学的经典知识,才能使自己读了之后有所收获又不走弯路 。

其他网友观点

别听这些专家胡说八道 。很多人就是为了标新立异来显示不同,不顾误人子弟 。

第一,畅销书不一定不是好书

畅销书和好书并不冲突 。如果稍微有点文学发展历程常识的人就应该知道,四大名著、金庸小说、张恨水、张爱玲等人的作品都是畅销书,但并不妨碍它们是如今的经典作品 。

《哈利波特》是不是精彩的故事?丹布朗的作品是不是绝对的畅销?这些书不好吗?很值得一读 。

很多专家提议不要看畅销书,要看源头上的书!那什么书是畅销书,哪些书是源头上的书?

文章插图

经典之所以是经典,就是因为它们在其他时代也能和读者产生共鸣 。就像我们读鲁迅感觉深刻、读老舍感觉亲切是一样的 。不能在其产生的时代畅销,说明并不能被当时所认可 。那这些作品就很难成为后世的经典 。

毕竟不能被其所处时代认可的作品,凭什么来反映、代表它们所处的时代呢?

第二,源头上的书,不建议直接阅读

很多人认为,想要了解《周易》就要去读原文,想要了解《道德经》、《论语》也要去看原文 。如果这么做了,面临的第一个问题就是看不看得懂 。如果看不懂,除了浪费时间没有任何用处 。莫不如去找几本简单介绍这类书的作品,或者找一些名家对这些作品的解读,这样对自己的收获会更大一点 。

很多专家提议不要看畅销书,要看源头上的书!那什么书是畅销书,哪些书是源头上的书?

文章插图

比如说想了解三国的历史,直接去读《三国志》可能会让人感觉有点困难,一来并不好懂,而来篇幅很大 。那可以先去看看易中天的《品三国》一类的书,对这段历史有一个简单了解,搭建起来一个框架,再去阅读正史,除了更容易吸收之外,还会有更多的感悟 。

如果想要了解古代文学,直接去读作品可能因为篇目庞杂,没有一个清晰的逻辑,那就先去找本文学史来读,形成一种完整的概念,再用原作品去填充 。这才是正确的读书方法 。

第三,为什么有些专家总会去瞎说

因为通过几十年实践流传下来的正确读书方法已经成为了很多人的共识,如果想要显得自己有更高深的学问,自然要去标新立异 。

看看这些专家总是鼓吹要去从元典读起,从源头读起 。但他们的读书方法肯定不是这种 。元典重要,源头也重要,但是要考虑实际的可行性 。

很多专家提议不要看畅销书,要看源头上的书!那什么书是畅销书,哪些书是源头上的书?

文章插图

有些专家总是打着“经典”的幌子,宣传“经典原文”的重要,但并不去考虑是否容易读者理解与接受 。因为在很多人看来,“专家”宣传的东西确实有道理,经典原文确实很重要,也应该读,这就是被误导的原因 。

源头上的书,不仅仅是翻过一遍,而是融会贯通,在理解的基础上能有自己的思考,这才是读书的目的 。

先了解才能理解,还不会走就鼓励跑,这就是那些专家对普通读者的误导 。

未来在黑夜隐匿,于此静待晓光 。我是待晓儿,专注于文化的科普与解读,欢迎关注与交流 。

    推荐阅读