为什么长大之后，很多人都比较喜欢《三国演义》的曹操，而不喜欢刘备？
这与《三国演义》中人物塑造的丰满程度有关，曹操要比刘备丰富太多 。
曹操与刘备的经历，显然对曹操更感兴趣曹操这个形象，老版《三国演义》电视剧里面，被鲍国安演活了，要比刘备这一角色好得太多 。其实并不仅仅是演员的演技问题，还在于书中人物戏码不一样 。
文章插图
曹操的发迹可以说很大程度上是出乎意料的，前期名声就不好，宦官曹腾的“后代” 。认宦官为祖宗，在宦官作乱的年代里总是让人瞧不起 。所以即使曹操年少时候做了很多英雄事，比如刺杀董卓、联合十八路诸侯等等，都被“宦官后代”这一名头掩盖了 。
而曹操的名声虽然不好，但他的发家史确实是靠着自己实打实的努力得来的 。但刘备却一开始就有着光环在身 。
中山靖王之后，当今皇叔，在那个时代是一张很好的护身符 。稍有点势力的人都不敢把他怎么样，尤其是这个人还有着很好的名声 。身边关张是虎将，诸葛为军师，把刘备“人中之龙”的风头可以说是抢得一干二净 。所以会给我们一个错觉，这个刘玄德除了破黄巾的时候表现得一般以外，好像后期的成就都是靠着别人打下来的 。
文章插图
所以，相比于曹操这种大事决断的明主，刘备就显得差劲许多 。
尊刘贬曹影响下，人们都有反权威心态自从毛宗岗父子定版了《三国演义》之后，尊刘贬曹的基调算是彻底定型了 。但是，人们都有一种反对权威的潜意识 。大多数人怎么说，权威人士如何说，人们总是想着是不是反对一下 。
现在人们反对专家、学者就是这种心态，别管自己懂不懂，反正只要是专家说的，先嘲讽一下 。所以才有了“大师在流浪，小丑在殿堂”的荒唐闹剧 。既然官方都尊崇刘备了，那自然就会引起人们心里潜意识层面的抵触情绪；既然贬低曹操，就会对这些弱者表达同情 。
当然了，曹孟德还是很可爱的 。
文章插图
很多知识分子的推崇，新观点更容易被接受
知识分子、学者教授，这一些人总会去多角度地看问题 。一方面是由于他们的职业习惯，另一方面也是因为大众视角不好出新颖的观点 。所以，尊刘贬曹之下，自然就会让很多人从曹操的视角切入 。比如易中天先生就很少赞美曹操，甚至说真小人比伪君子还要可爱 。不得不说，这些都有一定的道理 。
这些学者想要把自己的观点表达出来，不是每个人都能有机会在百家讲坛上演说的，所以自然就会著述 。文章一多，引起讨论，影响力就会倍增，所以就会形成与传统观念里“尊刘贬曹”的风气分庭抗礼的局面 。再加上说得很有道理，新观点总是会占一些便宜的 。
文章插图
其实读者自己来读原著的时候，就会发现曹操的戏份真的比刘备精彩得多，自然也会引起读者更多地关注了 。
未来在黑夜隐匿，于此静待晓光 。我是待晓儿，专注于文化的科普与解读，欢迎关注与交流 。其他网友观点古代人听说书听到刘备赢了便兴高采烈，听到曹操赢了就不开心，这叫嘛，这叫群众基础 。
罗贯中可能想把刘备写得很厚道结果写得像伪君子，但是如果刘备真是伪君子，别人看不出来，机智如诸葛亮也看不出来么？
还有就是刘备有了一个仁义的标签以后，同一件事，比如夺人基业，别人就做得轻轻松松毫无包袱，他做就好像很不厚道了人设崩塌了一样 。
而没有仁君人设的曹操有时候表现出一些个人魅力、人性光辉，就好像很难能可贵一样了 。这也可以迎合某些人标新立异博眼球的需要 。
曹操的恶行也不是真性情能洗白的，徐州百姓惹谁了？许攸荀彧杨修崔琰娄圭怎么没的？
其他网友观点阁下说反了，年少叛逆，所以喜欢曹操不做作，真小人 。
而随着年龄增大，明白家世的重要性，发现三国有很多人都是官二代，富二代，只有刘备开始在河北卖草鞋，颠沛流离，败仗打了多年，最终从地图的上方打到了地图的下方四川而最终称帝 。
【为什么长大之后，很多人都比较喜欢《三国演义》的曹操，而不喜欢刘备？】百折而不挠，白手起家才是英雄本色 。
推荐阅读
- 怎么倒啤酒没有泡沫 为什么会起沫
- 带你认识面膜家族新成员——泡泡面膜
- 真相竟是这样 刘备为什么不愿显露真实武艺
- 明朝郑和是个太监，为什么子孙满堂？
- 杨贵妃为什么会给三百多斤的安禄山洗澡？
- 秦始皇陵为什么不敢挖？竟因陵墓藏有水银女尸
- 打新冠疫苗请假算病假吗？接种了新冠疫苗后为什么会失眠？
- 为什么女性雄性激素会过高？女性雄性激素高吃什么好？
- 蚊香容易熄灭怎么办 为什么蚊香点了一会就灭了
- 为什么茉莉的叶子一碰就掉？冬季把茉莉剪光可以吗？