《三国演义》、《西游记》、《水浒传》属于武侠小说吗,为什么?

有些读者会误将古典四大名著中的《三国演义》、《西游记》、《水浒传》等小说和现代意义上的武侠小说联系起来 。

这是因为没有明晰小说分类的标准所致 。

四大名著之所以成为四大名著,是因为他们在古典长篇白话通俗小说中的四个领域中做到了最好,而这个领域里是不包含现代意义上的武侠小说的 。

《三国演义》、《西游记》、《水浒传》属于武侠小说吗,为什么?

文章插图

“四大名著”,四个领域中的领头者

“四大名著”的概念不是一次就被评选出来了,而是有一个过程 。

最早的版本就是明代的“四大奇书”,后来的《红楼梦》顶替了《金瓶梅》的位置,才固定下来了今天“四大名著”的说法 。

这里就有一个问题,为什么《红楼梦》可以代替《金瓶梅》呢?

那就是因为,这两部书的分类都属于世情小说,在这一领域中,《红楼梦》因为其故事的原创、写作手法的精巧等综合方面的价值都超过了《金瓶梅》,所以才会后来居上 。

《三国演义》、《西游记》、《水浒传》属于武侠小说吗,为什么?

文章插图

同理,《三国演义》、《水浒传》、《西游记》也是如此,它们也有各自的属类信息 。

《三国演义》隶属于“讲史小说” 。

“讲史”小说有很多著名的作品,像《东周列国志》、《隋唐演义》、《残唐五代史演义》、《说岳全传》等等,都属于此类,《三国演义》被认为是其中最为优秀的一部 。

虽然这些作品虚构的成分非常多,但情节安排都相对合理 。更为重要的是,它们在取材上都有所依据 。

比如,《三国演义》中多数人物和历史原型都比较接近,情节构造也能看到历史记载的影子 。其主要内容也不是某一个人物,而是这一段历史的故事 。

“讲史小说”是借历史的热度,来吸引读者对其的关注,更类似于“野史趣闻”,但“历史”是其主体内容 。

《三国演义》、《西游记》、《水浒传》属于武侠小说吗,为什么?

文章插图

《水浒传》隶属于“侠义小说” 。

“侠义小说”同样也有很多著名作品,比如《七侠五义》等等,并且还经常与“公案小说”合为一类,江湖豪侠与青天县令是标准配置 。

这种小说主要写人物,讲述的往往是江湖故事,不重“侠”,重“义”,这是和后来的“武侠小说”需要区分开来的地方 。

它讲述的是世间行事的道理,快意恩仇,潇洒自在还是为民请命等等都可以,并不存在非常明显的善恶区分 。这就是为什么《水浒传》中很多好汉的形象都有负面因素的原因 。

《三国演义》、《西游记》、《水浒传》属于武侠小说吗,为什么?

文章插图

《西游记》隶属于“神魔小说” 。

“神魔小说”的流传也很广泛,比如《封神演义》、《镜花缘》等等,主要注重的是故事的“热闹”、“离奇”、“曲折”等等 。

这种小说来自于民间的“离奇故事”,比其他种类的小说更为注重民间兴趣的反馈 。所以在创作上天马横空,往往无所顾忌 。

因为主要是为了吸引民间消费,所以在故事的讲述上就非常注重曲折和离奇,像《西游记》中有“八十一难”之多,《封神演义》中的各路神仙法宝等等 。

“神魔小说”中,神仙斗法不是目的,情节曲折离奇才是其主要的追求 。

《三国演义》、《西游记》、《水浒传》属于武侠小说吗,为什么?

文章插图

“武侠小说”不是古典小说的分类,而是现代文学的一种

虽然有些学者认为,传统的旧通俗小说中有“武侠”一类,但如果仔细与民国之后盛行的作品对比就会发现,这是两种差异非常明显的文本 。

与现代意义的“武侠小说”接近的古代通俗作品,应该归为当时的“传奇”一属 。

故事篇幅往往都是“不知所起,不知所终”,更像文字版的“折子戏”,主要是为了“传”一件“奇”事而已,并没有非常完整的故事架构 。

这在《聂隐娘》、《虬髯客传》等等作品中都有着非常明显的迹象 。

《三国演义》、《西游记》、《水浒传》属于武侠小说吗,为什么?

文章插图

喜好向前追溯,这是很多研究今古文化联系学者的通病,追溯的结论看似合理,但实际上并没有特别大的关联 。

如果真说和现代武侠比较接近的古代作品,那也要到清代嘉庆、道光年间石玉昆口述的《三侠五义》,还是评书话本一类的作品,后来经过晚清民国时期的俞樾整理成《七侠五义》,才有了更深一层的联系 。

“武侠小说”真正兴起的年代就是在晚清民国时期 。

当时诸如“还珠楼主”、向恺然、赵焕亭、白羽、朱贞木等等著名作家将这种以情节著称的小说带入到了火爆的程度 。

甚至在当时还根据内容、地域、技巧等方面的差异分出了派别 。

《三国演义》、《西游记》、《水浒传》属于武侠小说吗,为什么?

文章插图

比如:

还珠楼主的神怪武侠小说;

【《三国演义》、《西游记》、《水浒传》属于武侠小说吗,为什么?】白羽的社会武侠小说‘’

郑证因的技击武侠小说;

王度庐的言情武侠小说 。

而金庸、古龙、梁羽生等人的成名更是五十年代之后的事情了 。

两厢对比就能发现,现代意义上的“武侠小说”并不是“讲史”、“侠义”、“神魔”等领域中的一种,而是更为在民间流传的通俗文本 。

《三国演义》、《西游记》、《水浒传》属于武侠小说吗,为什么?

文章插图

它们的创作不注重“讲史”,有很多类似“架空”的现象;也不只关注“义气”,像金庸同样写家国情怀;并且很少有“神魔”的成分,都是人间事 。

总结起来的话,它的体系更为完备,也更符合我们现在对于小说“要素”的安排,即通过鲜明的人物形象来讲述一段有始有终的故事,人物和情节都是作品的主体 。

其实从现在的“网络文学”来看,比如《诛仙》等玄幻作品,虽然涉及到非常多的神话、仙魔等等素材,但从实质上来说只不过是将人间的故事扩大影射到了鬼神的世界,在本质上还是“武侠小说”,所以被很多人称为“后金庸时代” 。

《三国演义》、《西游记》、《水浒传》属于武侠小说吗,为什么?

文章插图

所以,《三国演义》、《水浒传》、《西游记》等古典通俗小说,不说其时代的差异,单从内容和体例上来说,也不能被分入“武侠小说”一类 。

未来在黑夜隐匿,于此静待晓光 。我是待晓儿,专注于文化的科普与解读,欢迎关注与交流 。

其他网友观点

我是黑色大炮,四大名著的原文我都简略地读过,比较熟悉,平时也非常喜欢武侠 。在这里试着回答这个问题 。

首先表达观点:《三国演义》、《西游记》、这两部肯定不是武侠小说 。

至于《水浒传》,笔者愿意将它视为武侠小说,但它同时也混杂了不同的元素,并不算典型的武侠小说

武侠是什么?

武和侠应该拆开来解释 。

“武”就是武艺,表示身怀绝技,武功高强;“侠”则是一种精神:扶危济困,锄强扶弱,包括孝义忠勇等传统美德 。


《三国演义》、《西游记》、《水浒传》属于武侠小说吗,为什么?

文章插图

武侠小说的主角,一定是侠客,所有的故事都要以侠客为核心来展开;而武侠小说要宣扬的精神,一定是侠客精神 。

以上两点,可以说是武侠小说最基本的内核 。不管是早期以历史为背景的武侠,还是后来架空历史的仙侠小说,只是武侠小说的不同表现形式,其中的内核是不变的 。

当然,除了以上两点外,笔者认为武侠小说还有一个非常重要的共同点 。这个共同点就在“侠客”身上 。

第一,侠客一定是身在江湖之中,而非庙堂之上 。出身草莽是重要标签 。

第二,侠客,特别是小说的核心主角,一般都会与主流社会发生矛盾,或者因为出身,或者因为性格,或者因为误解而被主流排斥 。他们往往有一些逆反的性格 。

武侠小说的一条重要套路,就是主角通过自己的努力,消除了主流社会的偏见,得到认可 。


《三国演义》、《西游记》、《水浒传》属于武侠小说吗,为什么?

文章插图

以金庸小说为例 。

萧峰是一个契丹人,又因为萧远山寻仇杀人而被武林憎恶、排斥;郭靖生长于蒙古,杨康成了金国的王爷,两个人都面临着身份的选择问题;杨过就更不用说了,父亲是杨康,义父是欧阳锋,为人又常常不走正道,被武林嫌恶;至于张无忌,魔教教主,又跟蒙古公主谈情说爱;令狐冲,华山叛徒,也跟魔教扯不清道不明 。

可见,武侠小说的主人公常常不被世俗接受,这是一个重要特点 。

《三国演义》为什么不是武侠小说?

《三国演义》是这三部书中最不像武侠小说的 。为什么?

因为里面既没有侠客,也没有侠客精神 。

魏蜀吴都是政权,刘备孙权曹操都是政治家,文臣武将都不是侠客,尔虞我诈更是谈不上侠客精神 。

可以说它是历史小说、军事小说,但不能说是武侠小说 。


《三国演义》、《西游记》、《水浒传》属于武侠小说吗,为什么?

文章插图
《西游记》为什么不是武侠小说?

《西游记》真的很像武侠小说,孙悟空是一个英雄、一个侠客,他也具有一系列的侠客精神:身怀绝技,勇敢叛逆 。

但是西游记的主题却不符合侠义精神 。整个故事其实是脱离社会的 。里面的主角是妖魔鬼怪、神佛菩萨,真正的人却没有几个 。

孙悟空斩妖除魔,主要是为了救师父,而不是救普通人 。更不用说,妖魔鬼怪大多是被故意放到人间,神佛们只是为了考验师徒四人,却不顾老百姓的死活 。


《三国演义》、《西游记》、《水浒传》属于武侠小说吗,为什么?

文章插图

唐僧取经,是为了一门宗教,他的视野非常大,他是要改变人的精神生活 。

而侠客精神可没有这么“伟大”,侠客们的视野要小得多,只是恩怨情仇而已 。

说说《水浒传》

《水浒传》可以说非常符合武侠小说了 。

梁山好汉里面侠客非常多,并且他们个个身怀绝技,林冲擅长枪棒、花荣善射、呼延灼使鞭、关胜用刀、阮氏兄弟和张顺水性极佳、神行太保戴宗轻功无敌……


《三国演义》、《西游记》、《水浒传》属于武侠小说吗,为什么?

文章插图

至于侠客精神,就是一句话:“路见不平、拔刀相助”,最典型的就是鲁智深和武松,他们也是我最喜欢的人物 。嫉恶如仇,非常有正义感 。

忠、勇、义这些精神,更是不缺 。


《三国演义》、《西游记》、《水浒传》属于武侠小说吗,为什么?

文章插图

尽管如此,《水浒传》还是不太像武侠小说 。

第一,《水浒传》人物众多,最有侠客精神的人反而不是主角,至于主角宋江,偏偏又不像侠客 。

宋江是朝廷的一个官,他当了梁山老大,还不忘记朝廷,总是想着被招安 。以这样一个人物,作为书的核心,实在称不上是武侠小说 。

第二,书的前篇有很多行侠仗义的故事,但到了后半部分就不见了,主要讲梁山组织如何壮大,如何骗人入伙,如何打仗等等,这些又偏离了武侠主题了 。

综上,《水浒传》仍然不算是典型的武侠小说 。

以上是我的一些个人分析,如有不对,欢迎指出!

其他网友观点

感谢有机会回答这个问题!

首先咱们先了解一下什么是小说,再说什么是武侠小说,小说是以刻画人物形象为中心,通过完整的故事情节和环境描写来反映社会生活的文学体裁 。

人物、情节、环境是小说的三要素 。情节一般包括开端、发展、高潮、结局四部分,有的包括序幕、尾声;环境包括自然环境和社会环境 。小说按照篇幅及容量可分为长篇、中篇、短篇和微型小说(小小说;按照表现的内容可分为神话、仙侠、武侠、科幻、悬疑、古传、当代、浪漫青春、游戏竞技等;按照体制可分为章回体小说、日记体小说、书信体小说、自传体小说;按照语言形式可分为文言小说和白话小说 。

小说与诗歌、散文、剧本,并称“四大文学体裁” 。

武侠小说是中国旧通俗小说的一种重要类型,多以武林中身怀绝技的侠客和义士为主人公,描写他们的高超武艺、见义勇为和叛逆造反行为等 。

武侠小说有广义和狭义之分,广义上是指传统武侠、浪子异侠、历史武侠、谐趣武侠,但从武侠小说的狭义层次上来说就只指传统武侠、浪子异侠、历史武侠、谐趣武侠这四类 。

武侠小说的要素是武林和侠士,这是武侠小说吸引人的地方;

《三国演义》集中描绘了三国时代各个封建统治集团军事、政治、外交的种种斗争,应属历史演义类的章回小说 。

《水浒传》是施耐庵根据民间流传和宋元话本再造加工而成书 。《水浒传》概括了历史上宋江农民起义发生、发展直至失败的全过程,是一部反映农民起义的长篇巨著,应属于古典武侠小说 。小说中的鲁智深和武松都是家喻户晓的武侠 。

《西游记》是吳承恩睌年弃官归乡的作品,描写唐代和尚玄奘到印度取经,是历史事实的神话演义,应属于宗教类的长篇神话小说 。

所以这三部中国名著里,只有《水浒传》可以算作武侠小说 。


《三国演义》、《西游记》、《水浒传》属于武侠小说吗,为什么?

文章插图


《三国演义》、《西游记》、《水浒传》属于武侠小说吗,为什么?

文章插图


《三国演义》、《西游记》、《水浒传》属于武侠小说吗,为什么?

文章插图

    推荐阅读