李陵事件,是毁了司马迁还是成就了司马迁?

李陵的父亲是李敢,爷爷是李广,他们祖孙三代但是汉代的名将 。爷爷李广伺候了三代皇帝,六十多岁还在战场上为汉朝效力 。

在一次战斗中,汉军失利,本该是大将军卫青的责任,他却把贻误战机的罪名扣到李广头上,六十多岁的老将竟气得挥剑自杀 。

父亲李敢因为对卫青不满,打了卫青一顿,卫青没敢吭声,大家想着没事了 。一次,大家跟着汉武帝打猎,霍去病偷偷用箭射死了李敢,汉武帝却下令,不准任何人声张,对外就说李敢被鹿触死 。

司马迁是亲眼看见这桩惨剧的,惊悸没完,汉武帝的命令更是叫他不明所以 。


李陵事件,是毁了司马迁还是成就了司马迁?

文章插图

李陵想必对这个王朝也是有些怨言的,但他对汉武帝仍然是忠心耿耿,驰骋沙场,奋勇杀敌 。

李广利是汉武帝身边的红人,汉武帝想让他立个功,好给他封侯,于是,就让从来没有打过仗领过兵的李广利去打匈奴,李陵不愿意当他的部下,结果就得罪了他 。

一次战斗中,李陵五千人被八万匈奴人包围,十余天血战三次,而李广利的援兵不见踪影,最后,匈奴人抛下两万具尸体才击溃李陵,李陵被迫投降 。

消息传到长安,汉武帝大怒,把李陵的三族(父族、母族、妻族)投入大牢 。

这个时候,见汉武帝生气了,下面的大臣也都纷纷说落李陵的不对 。

司马迁和李陵关系一般,但司马迁是西北汉子,一个性情中人,又是飞将军的崇拜者,是李敢被暗杀的目击者,他认为李陵虽然投降,但那是在没有办法的情况下才那样做的 。

他对汉武帝说,在没有任何援军的情况下,李陵还能杀敌近两万,他投降是有罪,可皇上能不能考虑将功折罪呢?

汉武帝不听他的话,而且因为他帮着李陵求情,捎带把他也关进了大牢 。


李陵事件,是毁了司马迁还是成就了司马迁?

文章插图

汉武帝是个喜怒无常的人 。有一天,他忽然觉得李陵有可能真的是没办法才做了俘虏,就派公孙敖去匈奴那里了解情况,有机会就抢回李陵 。

公孙敖回来后,向汉武帝报告说李陵在给匈奴人训练军队 。

汉武帝听了后,立即下令灭李陵的三族,并判司马迁腰斩之刑 。

根据汉律,凡被处以死刑者,可以交纳赎死金或接受宫刑来免除一死 。

司马迁为官清廉,朋友也不多,自己无钱赎罪,所以唯一的活路就是接受宫刑 。

宫刑,对一个男人来说,就是奇耻大辱,所以,可以想到,当时司马迁有多么痛苦,他可以一死了之,为自己争得尊严,但他也就再也没有机会写完《史记》,许多历史很可能就没人知道了 。


李陵事件,是毁了司马迁还是成就了司马迁?

文章插图

司马迁肯定也是想了又想,最终才决定接受宫刑的,他是为了《史记》才忍辱偷生的,《史记》是他活下去的唯一动力 。

李陵事件,如果不发生,司马迁也会坚持写《史记》,但李陵事件的发生,毁了司马迁的身体,给他精神上造成很大的痛苦,但同时,也更加坚定了他写《史记》的决心 。

司马迁出狱后,就全心全力献身于《史记》的编纂,最终成就了“史家之绝唱” 。

大家好,文华说,天天给大家讲喜欢的历史故事,欢迎大家关注评论和指点 。

其他网友观点

严格意义上讲,这场冲击摧毁了司马迁健全的身体,但是却成就了司马迁坚毅的精神 。李陵事件当中错综复杂,不仅是单纯的李陵个人问题,司马迁凭借着一腔热血和义字当先为李陵出面辩解,虽然值得肯定,但是从后人的角度看来还是有些轻率和幼稚(司马迁当时最少也有35岁了) 。也许是由于他职位的缘故,所以他对于朝廷内部的权力倾轧和汉武帝的刚愎自用并没有清晰的认识,因为这次的意外,司马迁被投入监狱,施以腐刑 。自此之后,司马迁作为男子的尊严被彻底毁灭,这对于他的身体和尊严的毁坏也是显而易见的 。

李陵事件,是毁了司马迁还是成就了司马迁?

文章插图

但同时,这次事件后司马迁也能够浴火重生,凤凰涅槃 。也正如他在《报任安书》中所言:

“顾自以为身残处秽,动而见尤,欲益反损,是以独郁悒而无谁语 。谚曰:“谁为为之?孰令听之?”盖钟子期死,伯牙终身不复鼓琴 。何则?士为知己者用,女为说己者容 。若仆大质已亏缺矣,虽材怀随和,行若由夷,终不可以为荣,适足以发笑而自点耳 。”
李陵事件,是毁了司马迁还是成就了司马迁?

文章插图

在此之后,司马迁的人生目标就是完成家族的使命,作为史官,著史传之后世就是他之后长期以来的追求 。也正如他自己所言:

“人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛,用之所趋异也 。太上不辱先,其次不辱身,其次不辱理色,其次不辱辞令,其次诎体受辱,其次易服受辱,其次关木索、被箠楚受辱,其次剔毛发、婴金铁受辱,其次毁肌肤、断肢体受辱,最下腐刑极矣!传曰“刑不上大夫 。”此言士节不可不勉厉也 。”
李陵事件,是毁了司马迁还是成就了司马迁?

文章插图

为了不辱没先人,他只有化悲愤为动力,不断地推究史事,不让已经渐渐远去的历史淹没在岁月的长河之中 。所以,李陵事件既是摧毁了司马迁,也是成就了司马迁 。

其他网友观点

李陵,字少卿,是西汉飞将军李广之孙,为西汉将领,其善于骑射,对士兵爱护,也算是当时的一个重要将领,后来,他带领五千步兵,孤军深入河八万匈奴军血战,虽然他和汉军也曾奋力血战,但终是寡不敌众,最终力竭被擒投降,不过当时他想只是诈降,然而之后汉武帝因为将李陵家处以族刑,李陵有家难回,结果李陵只得留在匈奴,就变成诈降成真了 。


李陵事件,是毁了司马迁还是成就了司马迁?

文章插图

对于李陵事件,汉武帝是愤怒的,而群臣亦言李陵之过,但是司马迁却为李陵说好话,他说:李陵侍奉亲人孝顺,和士人有信,一向怀有报国之心,他只带五千人,吸引了匈奴全部力量,并杀敌一万多,其虽然战败降敌,但其功是可抵过的 。我看李陵并非真的降敌,他只是为了活下来想再找机会报效朝廷 。

李陵也曾深受汉武帝的器重,对于汉武帝而言,李陵降敌是事实,他是不能忍受的 。此时司马迁为李陵说情,汉武帝自然大怒,所以就迁罪于司马迁,以大不敬之罪,按律当斩 。

然而此时司马迁著作未成,他不愿就如此而死,他身上背负着其父一生未能完成的理想,最终司马迁没被处斩,但却遭受了宫刑 。


李陵事件,是毁了司马迁还是成就了司马迁?

文章插图

后来司马迁在坚忍和屈辱中,完成了他太史公的使命,有了著名的《史记》 。

那李陵事件,对于司马迁而言,是毁了他还是成就了他?

对于这个问题,是毁了他,还是成就了他,这都是有的,毕竟《史记》是他在坚忍的意志、屈辱的环境下写成的 。

首先,李陵事件,的确是毁了司马迁,因为司马迁是一个男子,一个男子受到了宫刑,这对男子而言,自然是遭受了奇耻大辱 。更何况是有才学、有抱负、有理想的司马迁呢!

对于作为男子的司马迁而言,李陵事件的确是毁了他 。

不过,也正是司马迁在遭受宫刑的屈辱后,更加坚定自己要完成其父未完成的心愿,他更加发奋完成所著史籍 。


李陵事件,是毁了司马迁还是成就了司马迁?

文章插图

【李陵事件,是毁了司马迁还是成就了司马迁?】后司马迁以“究天人之际,通古今之变,成一家之言”的史识创作了我国第一部纪传体通史《史记》,其前后经历十四年,用密语完成《史记》的著作,这部《史记》被列为二十四史之首,是对后世史学和文学的发展有着极其深远影响的 。

    推荐阅读