李自成最终失败的原因：因其对政权没有规划( 三 )
于此可知，崇祯帝是定了计、下了旨的；直至他吊死煤山前的数小时，还亲笔写了“再与他谈”，要求再一次与李自成的特使杜勋谈判 。但是，此时杜勋早已出城 。几个小时后，也就是十九日晨，李自成的大军已攻入北京内城，崇祯帝的“再与他谈”的手谕，成了一纸空文，“和议”终于化为泡影 。
李自成进京后投降农民军，并在大顺政权任职的孙承泽，是鼎革之际重要的历史见证人 。他关于和议的记载，堪称弥足珍贵 。文谓：
二月，贼至宣府，监视杜勋同总兵王承胤出城迎贼……忽下谕云：杜勋骂贼身死，忠义可嘉，赠司礼太监，立祠宣府，有司春秋致祭，荫弟侄一人与做锦衣卫堂上官 。谕下，举朝失色 。三月，贼至都城，兵部以巡视京管科道光时亨、王章手札上闻，言城守太监曹化淳，王德化等夜缒杜勋上城，饮于城楼，上亦不加诘责也 。
崇祯帝对早已投降了农民军的杜勋“不加诘责”，当然是毫不奇怪的 。如果加以“诘责”，岂非断了与李自成的“和议”之路？孙承泽当时并不知道李自成通过杜勋与崇祯帝进行和谈的内幕，所以对此感到不可理解 。但是，他对这一矛盾现象的记录，却为我们揭开“和议”这段历史公案，提供了一个有力的佐证 。
让我们再考察一下李自成提出那些条款，企图与崇祯帝订立和约的思想基础 。
冰冻三尺，非一日之寒 。李自成作为明末农民大起义的领袖，他不可能摆脱三百年前时代和阶级的局限 。他深切感受到封建统治者的罪恶，但没有也不可能认识到一家一户的小生产的个体经济，正是封建统治的经济基础 。毫无疑问，他的思想不可能超越小生产者之外 。而作为不断发生分化的小生产者的革命领袖，李自成只能像以往历次农民大起义的领袖一样，走上历史为他安排的不断向封建统治者转化的道路 。在他看来，既要彻底打败尾大不掉的明朝统治者，又要战胜关外和四川与他争夺天下的满族及张献忠强大的军事力量，由他混一宇内，君临天下，几乎是不可能的 。这一思想动向，我们从李自成进京后的一系列言行中，可以清楚地看出来 。他既没有派重兵去山海关外防御满兵，也没有派强大的武装继续讨伐明军 。他把在北京获得的大量金银财宝，用车队川流不息地运回西安去，而不是用于强化农民军，以坚守北京城 。他匆匆忙忙地在满汉地主阶级联军压境之际，举行登上皇帝宝座的仪式，然后却立即率兵撤出北京 。这些近于奇特的行动，奥秘究竟何在？李自成的一席话，可谓泄露了天机： “陕，吾之故乡也 。富贵必归故乡，即十燕未足易一西安！”显然，他根本不打算牢固地立足北京，而是一心回到他的故乡陕西去，在这里裂土称王 。这就表明，李自成向崇祯帝提出的和议条款中“西北一带，敕命封王”，是完全符合其思想实际的，至于“愿为朝廷内遏群贼”这—条，也不难理解 。如果大顺政权不在满汉地主阶级的联合绞杀下迅速失败，不管李自成是当了封建大一统的君主，还是当了西北王，从刘邦到朱元璋蜕化的历史教训，难道还不足以表明，李自成肯定要掉转枪口，向农民军开刀吗？
【李自成最终失败的原因：因其对政权没有规划】总而言之，在农民军攻克北京前夕，李自成派杜勋与崇祯帝谈判，企图达成“和议”，是确有其事的 。虽然，由于崇祯帝的迟疑不决，这项“和议”并未成功 。但是，李自成提出的那些条款，是我们研究李自成思想的重要资料 。
推荐阅读
- 李大钊诞辰130周年
- 李白真死于自己的水中捞月吗？他是怎么死的
- 大太监传奇 慈禧为李连英打破祖传规矩
- 杨文干事件内幕 秦王李世民为权力陷害亲哥哥
- 李广冯唐连遇三代明君为何都不得重用？
- 李鸿章孽报应在子孙身上吗？他曾孙竟这样悲惨
- 李秋水的情人是谁？李秋水情人丁春秋个人简介
- 长孙无忌之子长孙冲妻子是谁 长乐公主李丽质简介
- 唐睿宗之女淮阳公主李花山简介 淮阳公主生母是谁
- 揭秘民国武林十大宗师 李小龙师父