舜陵之谜 舜是怎么死的 舜的陵墓究竟在哪里?( 二 )


《尚书》说:“(舜)岁五月 , 南巡狩至于南岳 。”有一些人认为 , 南岳即今之衡山 , 去九嶷五百余里 , 舜南巡既止于南岳 , 又怎么去了九嶷呢?上古时既没有出现国家 , 当然也没有州县一类的行政区域 , 只是将当时的“天下”分为东南西北中五大区域 , 各区域以最高山峰命名 , 谓之“五岳” , 便于王者轮回巡狩 。因此 , 南岳绝不是专指衡山而言 , 而是包括九嶷山在内的湘南地域 。虞舜南巡到九嶷的说法 , 与舜南巡至于南岳的说法并无矛盾 。
那么舜陵在九嶷山的什么地方?唐代元结说:“谨按地图 , 舜陵在九嶷之中 , 舜庙在大阳之溪 。舜陵古老已失 , 大阳溪今不知其处 。秦汉以来 , 置庙山中 , 年代浸远 , 祠宇不存 。”按元结的话 , 陵与庙当时是分开的 。由于年代久远 , 多次迁移 , 舜帝陵庙逐渐由山里向山外发展 。清代有人认为 , 元结所说的舜陵其实是舜庙 , 地点在大阳溪的白鹤观前 。上世纪70年代 , 在长沙马王堆汉墓中发现了一张《地形图》 , 画有长沙国南部的山川、县治及居民点等内容 , 图的右面九个柱状物其实就是指九嶷山 , 旁注“舜帝”二字 , 所标处当是舜庙所在地 。可以推测 , 玉琯岩前的遗址就是秦汉舜庙遗址 。这幅地图的主人据史料记载葬于公元前168年 , 学者们经考证认为 , 这幅地图绘制时间约在事后二年 , 它比司马迁“窥九嶷”还早近一个世纪 。
2001年 , 在九嶷山玉琯岩前的一片田里 , 发现了汉代的青灰色绳纹板瓦片和魏晋南北朝时期的灰黄色瓦片 , 器形厚重 。经有关专家的研究 , 认为这里是秦汉至宋元时期的特大型古舜帝陵庙遗址 , 是历代帝王为朝祭舜帝而建的庙宇 。一些柱洞和用来祭祀的灰坑状遗址 , 可能比秦汉更早 。专家们推断 , 舜帝陵庙遗址正殿在不同时代总在同一个地方 , 呈南北向、东西向叠压 , 不同时代的面积和方位都不太一样 。三国到两晋时期 , 正殿坐南朝北 , 唐宋时期正殿面积最广 。所有的舜帝陵庙遗址原建筑都是梁柱式 , 采用宫殿建筑的最高等级形制 , 面阔九间 , 进深五间 。
对舜陵在九嶷的说法 , 唐宋以来就有人怀疑 。元结、欧阳修都认为有问题 , 说“虞舜老倦勤 , 荐禹为天子 。岂复有南巡 , 迢迢渡江水”?认为舜年岁太大 , 不可能南巡 。另外也有学者认为 , 舜葬九嶷 , 为何没有封土和墓碑?哪个位置?《郡国志》注:“舜冢在女英峰下 。”《九嶷山志》载:“三峰石上 , 以铜为碑 , 字不可识 , 疑为舜冢 。”也有说舜葬于舜源峰下的 。
如果舜不葬在九嶷 , 那么他有可能葬在什么地方?一些人认为 , 孟子曾说“舜卒于鸣条” , 这是值得相信的 。孟子是战国时人 , 比其他言舜陵的人离舜的时代最近 , 如果孟子之言尚不可信 , 后人之言就更不可信了 。
持这种观点者认为 , 今人推崇《史记》所言“葬于江南九嶷”的说法 , 却不知秦始皇统一中国后 , 曾经焚书坑儒 , 烧毁了大量珍贵的史料典籍 , 从而给司马迁写作《史记》认定舜帝卒葬带来一定的困难 。关于舜帝的卒葬 , 当时有许多书说舜死于苍梧之野 , 而司马迁不知鸣条也有苍梧之山 , 便认定舜死在西汉所置的苍梧郡 。舜帝晚年居冀州 , 距南方苍梧五千里 , 如何能卒于苍梧?于是好事者就造出了南巡狩作为理由 。至于《山海经》也说舜葬在“南方苍梧之丘” , 因其书不属于历史史书 , 不应作为凭据 。舜帝晚年并无巡狩之事 。巡狩是天子政事之一 , 但舜在帝位33年就已经“耄期倦于勤” , 让禹摄天子政 , 他绝不可能将禅让给禹的帝位权力再要回来去巡狩 , 因而舜晚年不可能去巡狩的 , 即使有巡狩也是大禹 。即使舜有巡狩之事 , 也仅如一些书说的“南至霍山” , 即到达今安徽地区 , 不会到达湖南的九嶷山 , 更不可能到达苍梧 。如果说舜卒于苍梧 , 为何不葬苍梧 , 却有九嶷山五百里之返 , 途中开山架桥 , 行程十数天 , 五月炎夏 , 尸体怎能不腐烂?汉代王充《论衡》中曾说“舜南治水 , 死于苍梧” , 这更是没有任何依据 , 舜帝治水从不见于古代任何其他史籍经传 。《白虎通》“巡狩篇”有“生者道死归葬之义” 。就算舜南巡时崩于苍梧葬于九嶷 , 其时大禹不可能率天下诸侯来荒远的九嶷主持葬礼 , 按古礼必须改葬于中原 , 鸣条是舜的旧都 , 改葬于此是可能的 。

推荐阅读