是大忠还是大奸？让历史学家左右为难的施琅( 二 )
在进军台湾湔 ， 有人向施琅建议：“公与郑氏三世仇 ， 今郑氏釜中鱼 ， 笼中鸟也 ， 何不急扑之而以雪前冤？”施琅却说：“吾此行上为国 ， 下为民耳 。若其衔璧来归 ， 当即赦之 ， 勿苦我父老子弟幸矣！何私之有与？”
他还向郑氏手下声明：“当日杀吾父兄者已死 ， 与他人不相干 。不特台湾人不杀 ， 即郑家肯降 ， 吾亦不杀 。”施琅入台后 ， 前去郑成功庙拜祭 ， 高度评价郑氏父子经营台湾的功绩 ， 声称自己收复台湾是为国为民尽职 ， 对郑氏毫无怨恨 。
对于施琅的行为 ， 您是怎么看的呢？
推荐阅读
- 《红楼梦》为什么宣扬“同日生的就是夫妻”？
- 耶律大石是怎么样的人？历史如何评价耶律大石
- 葡萄牙也是倭寇？明朝和葡萄牙有什么恩怨史？
- 唐僧前身是如来徒弟金蝉子？和尚不承认？
- 高丽王国是安徽人建立的 朝鲜是东北人建立的？
- 李白真死于自己的水中捞月吗？他是怎么死的
- 杨大眼是怎么死的 杨大眼是被他儿子所杀？
- 和氏璧是哪国的 和氏璧的由来
- 金庸笔下表哥都是高富帅负心汉 是影射徐志摩？
- 爱国诗人屈原之死疑云 自杀说未必是事件真相