国民政府迁都重庆的原因 抗战时为什么迁都重庆( 三 )
平心而论 ， 蒋介石及国民政府的大多数人从持久战略出发 ， 把西南地区作为抗战的战略后方和根据地 ， 整个过程用心良苦 ， 实践证明完全正确 。同时不能否认 ， 刘湘在抗日问题上的顾全大局 ， 为在抗战爆发后建立以四川为中心的后方根据地创造了必不可少的条件 。
诱敌仰攻和迁都重庆
1937年7月 ， 全面抗战爆发 ， 日军攻占北平、天津之后 ， 兵分三路 ， 沿着平绥、平汉、津浦路向西、向南推进 。还在战前 ， 南京统帅部就认为华北平原有利于日军机械化部队及大兵团活动 ， 形势于我不利 。不少人还担心日军占领华北后南下平汉路直捣武汉 ， 将会重演蒙古灭南宋的历史 。法肯豪森1935年甚至提出 ， 不惜人工泛滥黄河 ， 增加防守力量 ， 其实也是从地势角度出发 ， 推算中原地区难以阻挡日军 。1936年初 ， 参谋本部拟定相关国防计划 ， 展示的内容非常清楚 ， 国民政府试图以长江一线作为未来抗日战争的主战场 ， “驻江南部队应集结于京沪线及首都附近 ， 一面任淞沪方面之增援 ， 并相机扑灭上海之敌势力 ， 一面阻止长江内敌舰之侵扰 ， 以维持首都” 。
8月13日上午9时许 ， 进入上海的中国军队在日军首先越过对峙线的情况下 ， 奉命发起攻势 ， 揭开了淞沪会战的序幕 。蒋介石指派陈诚、熊式辉赴沪视察战况 ， 陈诚向蒋汇报说：“敌对南口在所必攻 ， 同时亦为我所必守 ， 是则华北战事扩大 ， 已无可避免 。敌如在华北得手 ， 必将利用其快速部队 ， 沿平汉路南犯 ， 直趋武汉;如武汉不守 ， 则中国战场纵断为二 ， 于我大为不利 。不如扩大淞沪战事以牵制之 。”淞沪会战的直接目的在于“赶敌下海”和引发英美列强干涉 ， 结果真的起到了分散日军兵力、“引敌南下”的战略作用与意义 。鲜为人知的是 ， 实际上陈诚早在1936年10月就曾提出过类似设想 ， “日军利于由北向南打 ， 而我方为保持西北、西南基地 ， 利在上海作战 ， 诱敌自东而西仰攻” 。
李宗仁对此有着不同看法 ， 他认为主要是日本缺少深谋远虑的政治家和气魄雄伟的战略家 。如果日本一开始就派遣三十个师团分途进犯 ， 主力由平汉、津浦两路南下 ， 另以一路出西北 ， 实行战略上大迂回 ， 占领兰州 ， 一举切断中苏的交通 ， 并与沿陇海铁路西进的部队相联系 ， 夹攻陕西 ， 占领西安 。同时利用海道运输的便利向长江、珠江流域西进夹击 ， 与其南下的主力相呼应 ， 使西南各省军队不能调至长江流域作战 ， 即可轻松占领淞沪、南京、武汉、长沙等战略要地 。然后就能越秦岭占成都 ， 穿三峡占重庆 ， 经广西入贵阳 ， 攻占中国各重要城市 。
不管怎么说 ， 日本在初期并无使华东(华中)成为主战场的计划 ， 假设没有上海方面持续三个月的激烈战斗 ， 日军主力从华北快速南下武汉 ， 往后的抗日局面确实很难想象 。
11月16日 ， 蒋介石主持国防最高会议第五次会议 ， 演讲《国府迁渝与抗战前途》 ， 说明“国民政府迁移重庆 ， 为三年前预定计划之实现” ， 希望党政军全体同志“共同一致 ， 克尽本职 ， 来争取抗战最后胜利” 。20日 ， 国民政府主席林森一行抵达汉口 ， 随即正式向世界各国发表《国民政府移驻重庆宣言》 ， 明确揭示了迁都重庆的动机和意义：“国民政府兹为适应战况 ， 统筹全局 ， 长期抗战起见 ， 本日移驻重庆 。此后将以最广大之规模 ， 从事更持久之战斗 。”刘湘当时率部出川抗日 ， 病倒在汉口万国医院静养 ， 立刻致电林森表示“谨率7000万人翘首欢迎” ， 表现极为大度 。未料世事无常 ， 两个月后刘湘突然病重不治 ， 他身前留下遗言 ， 激励所部将士“为民族争生存 ， 为四川争光荣” ， “敌军一日不退出国境 ， 川军则一日誓不还乡” 。国民政府旋即褒扬刘湘 ， 追赠陆军一级上将 ， 生平事迹宣付国史 。
推荐阅读
- 孝文帝迁都的时间 孝文帝迁都洛阳的目的
- 中山陵哭灵闹剧 国民政府整编军队的失败教训
- 中国历史上有几次迁都？历史上为何都喜欢迁都
- 唐昭宗为什么要迁都于洛阳？
- 抗战疑问 中国的战时陪都为什么会确定在重庆？
- 老兵忆解放南京 没想到国民政府首都那么好打
- 北魏孝文帝迁都洛阳的历史意义有哪些
- 2009重庆红衣男孩 重庆红衣男孩事件真相
- 董卓迁都的历史原因 因为害怕三国名将孙坚？
- 国民政府抗战后研制原子弹为什么半途而废