诸葛亮挥泪斩马谡就是一个坑 这才是失街亭的真相( 二 )


因此,马谡有权根据自己的判断,改变诸葛亮的事前决策,这点无可厚非 。至于当时究竟出现了什么情况才让马谡做出了这种更改,现在已经无法考证了 。我们不能因为他最后的失败就断定更改诸葛亮的命令是错误的 。
其二,孙子兵法有云: 凡处军、相敌,绝山依谷,视生处高,战地无登,此处山之军也 。凡军好高而恶下,贵阳而贱阴 。
按照兵法的一般原则,行军作战,本来就应该占领制高点,以便前面视线开阔,形成居高临下的有利形势 。具体到街亭而言,它地势并不险峻,无险可守 。马谡到达街亭后,登上南坪山,抢占制高点,从军事上并没有错误 。当初定军山一役,老将黄忠就是凭借地势从高往下一举斩杀了夏侯渊 。
所以,一则,马谡根据实际情况出发,违背事前规划并非擅自违反军令 。二则,占据高地的有利地形,符合兵法所言,也是根据实际情况作出的决策 。至于是不是纸上谈兵,这仅仅是主观判断 。
因此,我的推测是,街亭之所以失守,违背命令、擅自驻扎山上可能并不是最主要的原因,问题出在其他的地方 。这一点我们可以从赵云那里得到一些启发 。
在第一次北伐时,除了马谡的兵败失街亭,驻扎在箕谷的赵云也被曹真所败,事后,赵云被贬 。作为叱咤多年的大将,赵云的领军作战能力不容置疑 。他失败的原因是什么呢?
《三国志·赵云传》的说法是,赵云“兵弱敌强”,所以失利 。但是请注意,这并不是说赵云的兵力少,进而寡不敌众 。实际上,赵云所率的兵力是超过曹真的 。《汉晋春秋》记载,第一次北伐结束没多久,就有人建议再次发兵,诸葛亮拒绝了 。他这样解释,“大军在祁山、箕谷时,兵力都多过曹贼,然而不能破敌反被敌破,原因并不在于兵力,而是在于人 。”
据诸葛亮自己反思,此次失败根源不在于兵少,而是在于士兵战斗力太弱 。诸葛亮的这番话应该是可信的 。了解了这一点,我们再看街亭的失败,便有了另外的视角 。无论是坚守城池还是占据高地,从理论上讲,都有自己的道理 。之所以失败,原因在于军队战斗力太弱,使得蜀军虽然占据有利地形,却最终仍被张郃所败 。本文为原创,未经官方允许不得以任何形式转载 。[$HRgetpages$]
马谡是不是必须死?
马谡该不该死呢?有人说该死,违背军令又丧失街亭,依律可以杀 。也有人说不该死,胜败乃兵家常事,你不能因为一次军事失败就杀人 。不然的话,多少人也不杀啊 。又有人说,马谡属于可杀可不杀的情况 。之所以诸葛亮要挥泪斩马谡,是为了给魏延等人一个交代,甚至还有人说这是给北伐失败找一个替罪羊 。
这些说法似乎都有道理,但是却都忽略了一个重要问题,那就是马谡并不是只有战败这一条罪状 。如果只有这条罪状,他确实可杀可不杀 。然而,实际上,他还犯了另一条不可饶恕的罪名:临阵逃亡 。
《三国志·向朗传》记载,“朗素与马谡善,谡逃亡,朗知情不举,亮恨之,免官还成都 。”向朗因为与马谡交情好,在他逃亡后知情不报,因此被诸葛亮免官 。马谡逃亡的事实,在这里清楚无疑 。
此外,据《三国志·王平传》记载,马谡打败后,“众尽星散,惟平所领千人,鸣鼓自持,魏将张郃疑其伏兵,不往逼也 。”如果马谡没有逃亡,应该是他收拾残兵,稳定军心,而不是裨将王平 。这条史料,是马谡逃亡的另一个侧面证明 。
一次战斗的失败,处罚有大有小,当然可以不杀 。然而,马谡身为最高统帅,战败后却独自逃亡,性质立马不同了 。此罪就不得不杀了,纵使再不情愿,再有人请求,也只能痛下狠手 。这应当才是马谡不得不死的主因 。本文为原创,未经官方允许不得以任何形式转载 。

推荐阅读