战国时期魏惠王的有几个 魏惠王谓卜皮曰故事

【战国时期魏惠王的有几个 魏惠王谓卜皮曰故事】魏襄王 , 即梁襄王 , 东周时期魏国第四代君主 , 姓姬名嗣 , 魏惠王之子 。公元前318年 , 与韩、赵、楚、燕四国合纵攻打秦国 , 五国联军各怀鬼胎 , 都想在战役中保存自家实力 , 坐收渔翁之利 , 故而都不敢也不愿做先遣军 , 秦国出奇制胜 , 切断楚国粮草 , 楚军因其粮草匮乏撤退 , 其他四国也随之撤军 , 这场战役以不克而返告终 。
此番战役后 , 魏襄王在宰相张仪的建议下 , 与秦国和解 , 退出南北合纵 。襄王七年 , 与秦武王嬴荡在临晋会晤;襄王十一年 , 与秦国联合攻击韩国;襄王十六年遭秦国攻占蒲坂、阳晋、封临;襄王十七年 , 秦国归还蒲坂;襄王十八年 , 与秦、韩、齐三国会合大败楚军;襄王二十三年 , 与齐、韩、赵、宋四国联军攻击秦国 , 秦国与魏和解 , 魏襄王薨 , 太子魏遫继位 , 即魏昭王 。
处于一个诸侯割据的时代 , 各诸侯国都在进行联合与进攻 , 妄图在乱世之中残存一席之地 。魏、秦关系复杂多变 , 既是盟国也是敌国 。襄王善用合纵连横之术 , 意欲在被秦国蚕食的过程中尽力保全 , 然而大势所趋 , 大都无功而返 。孟子见襄王 , 语人曰:“望之不似人君 , 就之而不见所畏焉 。”但同时又对他说“如有不嗜杀人者 , 则天下之民皆引领而望之矣 。诚如是也 , 民归之” , 大概希望襄王不要穷兵黩武吧!
齐威王论国宝为什么惠王有惭色
公元前355年 , 齐威王与魏惠王约着一起山中打猎 , 魏惠王有心炫耀 , 便问齐威王有何宝物 , 齐王心里怎会不知惠王是何意图 , 便回到:“没有” 。魏惠王心里得意极了 , 嘴里还继续说到:“我的国家虽然小 , 可是我尚且还有能照亮十二辆车子 , 直径一寸的夜明珠十颗 , 你齐国那么大 , 难道连这样的宝物都没有?”
齐威王听完魏惠王说完 , 顿了顿 , 不以为然的说到:“我的宝贝与魏王你的宝贝有所不同 , 您的宝贝是供人观看的 , 我的宝贝是用来治国安邦的;你的宝贝是可以估价的 , 我的宝贝却是无价之宝” 。魏惠王一听 , 不解的问:“是何宝物?”齐王继续说到:“我有大臣檀子 , 镇守下陲 , 楚国不敢来犯 , 泗上诸国皆来朝拜;我有能成盼子 , 镇守高唐 , 赵人不敢打渔到黄河以东;我有贤臣黔夫 , 镇守徐州 , 吓得燕人在北门、赵西门祈祷神灵保佑 , 并且千余户归顺了齐国;我有良臣钟首 , 在他的治理下 , 百姓夜不闭户、路不拾遗 。这四位忠臣良将就是我的宝物 , 岂止是能照亮十二辆车子的夜明珠所能比较的?”一席话说完 , 魏惠王面露惭色 。
魏惠王身为一国之君 , 本想借机炫耀自己的国力 , 但是实在小气 , 眼光只是局限于金银饰物 , 皆是俗物 。魏惠王与齐威王对宝物的定义不同 , 齐王认为 , 宝物就是可以利用国家的兴旺发达 , 人才就是无价的宝物 。惠王听完齐王一席话 , 方知自己是多么浅薄 , 很没有面子 , 便走开了 。
春秋时期魏惠王谓卜皮曰故事
“魏惠王谓卜皮曰”出自《韩非子.内储说上七术第三十》 , 原文为:魏惠王谓卜皮曰:“子闻寡人之声闻亦何如焉?”对曰:“臣闻王之慈惠也 。”王欣然喜曰:“然则功且安至?”对曰:“王之功至于亡 。”王曰:“慈惠 , 行善也 。行之而亡 , 何也?”卜皮对曰:“夫慈者不忍 , 而惠者好与也 。不忍 , 则不诛有过;好予 , 则不待有功而赏 。有过不罪 , 无功受赏 , 虽亡 , 不亦可乎?”
魏惠王问卜皮他在外的名声如何?卜皮回答他 , 大王仁慈惠爱 。魏惠王大喜 , 认为自己名声很好 , 便接着问自己的功业会达到什么程度 , 卜皮却回答他到 , 将走向灭亡 。魏惠王不解 , 接着又问了一个为什么 , 在他认为 , 仁慈惠爱是善行 , 善行怎么会走向灭亡呢?卜皮给他的回答是 , 仁慈的人不忍心 , 而惠爱的人好施舍 , 不忍心 , 则不会惩罚有罪过的人;好施舍 , 就不会等着臣子做出功绩就赏赐 。有了过错而不惩罚 , 没有功劳却接受赏赐 , 即使国家灭亡 , 这不是也是应该的吗?

推荐阅读