国内豆粕吃紧，中国饲料业协会提议设置猪饲料粗蛋白上限，你怎么看？ _猪饲料

国内豆粕吃紧，中国饲料业协会提议设置猪饲料粗蛋白上限，你怎么看？

国产大豆产量不足，进口大豆价格上涨，饲料加工企业压力较大，这是正常的，因为特朗普的关系，我国目前进口的大豆主要产地以巴西，阿根廷等国家的大豆为主。而这些国家的大豆出口量目前来说远远不能满足我国大豆的需求。造成了巴西，阿根廷等国进口美国大豆加价再转手卖给我国。大豆豆粕价格持续的上涨，对于我国的饲料行业造成了一定的压力。

文章插图

限制猪饲料蛋白上限，用我们老百姓的眼光来理解，就是是以后的猪饲料里会减少大豆豆粕的添加，也就是说降低生猪大豆的饲用量。降低它的生活标准？那么这样的饲料猪喜不喜欢吃，要知道目前我国生猪养殖蛋白质的添加主要来自大豆的豆粕，蛋白质降低的饲料猪吃了会不会生长就慢了？不会用添加剂来代替生猪的蛋白质摄入吧？

文章插图

如果饲料配方合理，对生猪养殖成本，和猪肉的营养价值没有什么影响改变的话。我相信会有很多的人会赞成这个提议的。因为目前我国大豆供应确实有一定的压力，国产大豆产量严重不足，每年几千万吨的大豆缺口全部来自进口。这对我国粮食安全和农业发展是不利的！想要国家能够稳定发展，粮食安全问题是很重要的。如果真的可以用科学技术改变饲料配方蛋白质的添加。我想那应该是一件大好事吧！关于“国内豆粕吃紧，中国饲料协会提议限制猪饲料蛋白质限制”这个话题，也欢迎大家分享讨论发表自己的看法！其他网友观点

【国内豆粕吃紧，中国饲料业协会提议设置猪饲料粗蛋白上限，你怎么看？】设置猪饲料粗蛋白上限也是迫于无奈，影响还得看现在的饲养技术。

大家都知道我国大豆主要进口来源于美国，而现在与美国的贸易战愈来愈激烈，大豆这边的封锁也越来越严格。

既然大豆无法从美国那边贸易获得，那只能求助于其他诸如巴西这样的农业大国，然而他们的供给量并不能满足我国国内的需求，我国国内的供给量又少得可怜只能依靠进口。确实很无奈，那么我们只能从自己这边减少使用，以达到一个供需的平衡，只有通过这样的改变才能让各行各业较为健康地发展。

其实减少猪饲料粗蛋白的使用如果能保证饲料的使用效果，那么还是可以接受的，只要替代成本并没有那么昂贵；如果减少粗蛋白的使用会导致一系列的饲养问题，诸如猪仔营养不良率升高等，这样的消极影响也就大了。

不过这也确实是无奈之举，只能看作是农业应对贸易战的一个措施尝试。