是谦虚还是狂妄自大? 自比管仲乐毅的诸葛亮

诸葛亮一生“鞠躬尽瘁、死而后已” , 是中国传统文化中忠臣与智者的代表人物 。在《三国志·诸葛亮传》中 , 曾经记载了这样一段话 , “亮躬耕陇亩 , ……每自比於管仲、乐毅 , 时人莫之许也 。惟博陵崔州平、颍川徐庶元直与亮友善 , 谓为信然 。”
如果翻译成白话文的 , 就是说在南阳躬耕的过程中 , 诸葛孔明经常把自己比作春秋战国时期的管仲和乐毅 。不过 , 或许是当时的诸葛亮还没有建功立业 , 人们大概认为他是在吹牛 , 也只有好朋友崔州平、徐元直相信诸葛亮确实有这样的才华 。
那么 , 回顾诸葛亮的一生 , 他将自己比作管仲和乐毅 , 到底是自谦的说法还是自大的吹嘘呢?
首先 , 让我们简单了解下管仲乐毅的成就 。总的来说 , 管仲是春秋年代的人物 , 乐毅则是战国时期的 , 两个人都取得了惊天动地的伟业 。
其中 , 管仲作为春秋初期的政治家和思想家 , 一开始辅佐的是齐国公子纠 , 后来齐桓公小白不计前嫌 , 经鲍叔牙保举 , 任其为卿 。在对齐国进行一番大刀阔斧的改革后 , 管仲帮助齐桓公以“尊王攘夷”为号召 , 使其“九合诸侯 , 一匡天下” , 成为春秋时代的第一个霸主 。有管仲及管仲学派的著述总集《管子》 。
而战国后期的杰出军事家乐毅 , 其主要成就就是辅佐燕昭王振兴燕国 , 报了强齐伐燕之仇 。此外 , 尽管乐毅在燕国受到不公正的待遇 , 但乐毅也并不因个人得失而说赵伐燕 , 以泄私恨 , 而是居赵、燕两国客卿的位置 , 往来通好 , 乐毅最后卒于赵国 , 这也体现出乐毅的忠心耿耿 。
在此基础上 , 我们对诸葛亮和管乐进行一个简单的比较 。管仲之言 , 齐恒必定听之 。而且齐国也确实有足够的实力当天下的霸主 。相比之下 , 刘备并不是事事都从诸葛 , 论实力 , 也是一点点打下来的 , 而后期蜀国大治 , 能够和强大的魏国周旋那么多年 , 表明了诸葛亮的政治才能与管仲相差不大 。
至于乐毅联合六国兵马 , 报燕之仇 , 连下齐国72城 , 论军事能力论外交能力 , 诸葛亮联合孙权 , 对抗曹魏 , 其实相差也不大 。
最后 , 诸葛亮在出山之前是一个略有才华且有远大抱负的青年 , 他的自比管仲乐毅 , 在我看来 , 更像是一种期望:一是期望自己能像管仲、乐毅那样碰到齐桓公、燕昭王那样贤明的君主 , 以师礼待贤 , 使贤尽其才;二来是希望自己可以成为像管仲、乐毅那样军政全才的人 , 即明志 。
【是谦虚还是狂妄自大? 自比管仲乐毅的诸葛亮】而就生前成就来说 , 管乐和诸葛亮都是成就一番霸业 , 所以诸葛亮的自比还是比较中肯的 。后世评价大概高于管乐 , 诸葛一度是人臣楷模 。但这很大程度上是一个道德上的肯定而不是能力或成就 , 也即“鞠躬尽瘁死而后已”的忠诚表率 。

    推荐阅读