历史上是怎么评价秦国大将司马错的？
春秋时期是英雄的战场，这一场场看似雄心壮志的厮杀，名将总是贯穿了整个历史，而名将他们的事迹总是为人所津津乐道，于是在数不清的战场里，名将就成为了各个国家的主角，他们是春秋时期的英雄，也是整个时期的中轴线 。提到秦国厮杀的历史，总会想到千古的第一战神“白起”，那个一生经历大大小小上百战的男子，经能够无一败绩，而甚少人知道，他的背后其实还有一位名将，被他的光辉给掩盖了 。
司马错，生卒年不详，夏阳(今陕西韩城)人，史学家司马迁八世祖，战国时期秦国著名将领，历仕秦惠文王、秦武王、秦昭襄王三朝 。司马错，他是秦国的三大干将之一 。很多人不清楚司马错是什么人，司马错何许人也，在历史上似乎也鲜少被提及，在秦国名将里只听说过白起，王翦的大名，不知道司马错是何人，而且居然还和白起、王翦成为秦国的三大名将 。
司马错是一个容易被人忘记名字的军事大家，他是那个善于奔袭的兵家大将 。那个商鞅推荐给秦王的函谷关守将 。那个为了秦国边境不惜和楚国大打一仗的秦国上将军 。司马错甚至觉得秦国可以没有自己，却不能没有张仪 。稳、准、狠是司马错的性格，这也是他擅长的战术，运筹帷幄之中，一场战争的胜负已定 。东伐西讨，战功卓著的司马错，被人津津乐道却是舌战张仪的故事了，这是一段在战国史上著名的辩论，众所周知，张仪的口才是出了名的，而他居然被司马错说得哑口无言，也能够看出来作为一位优秀的军事家，在他身上所体现出来的杰出的纵横家的影子 。关于这一点，《战国策·秦策一》和《史记·张仪列传》均有记载 。
【历史上是怎么评价秦国大将司马错的？】巴蜀相攻，秦惠王对攻打巴蜀之事，举棋不定便召集群臣商议，恰好这个时候韩国司马错欲伐蜀，张仪主张先攻韩，解除当务之急，而司马错则坚持要攻打蜀国，以此推动秦国的发展和扩张，而事实证明司马错的想法是正确的 。司马错的一生只打了两场大战，一次是灭蜀之战，一次是攻楚之战，虽然两场战争看起来都很平凡，甚至在史书上没有什么记载 。而伐蜀攻楚，这两件事是连在一起的，因为得到了蜀国，楚国也就是囊中之物了 。最后，秦国还是采取了司马错的言论，并且攻取蜀国，由司马错亲自率军攻打蜀国，在春秋时期司马错攻打蜀国的这场战争并不是很受重视，与战神白起相比，他的两次战争没有什么突出的优势，而这次攻打蜀国的优势，在很多年以后才凸显出来，于是当时人们对司马错并没有很深的印象 。实际上，司马错极力劝说秦王攻取蜀国是极有道理的，因为如果攻打韩国并且挟持周天子，不仅不会得到诸侯的认可，反而还会让众诸侯感到反感，从而联合起来对付秦国，因此，攻取蜀国才是上策 。
推荐阅读
- 《红楼梦》为什么宣扬“同日生的就是夫妻”？
- 耶律大石是怎么样的人？历史如何评价耶律大石
- 薛宝钗住所在哪里 薛宝钗最后怎么死的
- 葡萄牙也是倭寇？明朝和葡萄牙有什么恩怨史？
- 唐僧前身是如来徒弟金蝉子？和尚不承认？
- 高丽王国是安徽人建立的 朝鲜是东北人建立的？
- 李白真死于自己的水中捞月吗？他是怎么死的
- 历史上被裸刑处死的三大美女 她们都国色天香
- 杨大眼是怎么死的 杨大眼是被他儿子所杀？
- 和氏璧是哪国的 和氏璧的由来