李治是一个好皇帝 却因为纵容武则天而毁誉参半
唐高宗李治是唐太宗李世民的儿子，也是武则天的丈夫 。武则天从他的手中夺走了政权，建立了短暂的大周王朝，让李姓男人们着实丢了一把脸 。
因此，历史上对唐高宗的评价是“昏懦” 。最晚从欧阳修撰《新唐书》以来，就把他当作“昏懦之主” 。那么，高宗果真是一个“昏懦”之君吗？不尽然 。
唐高宗是掩盖在李世民和武则天光环之下的一个男人：不争气的儿子，懦弱的丈夫 。对于高宗，自古以来人们已经习惯于把他放在太宗的光环中考察，即使对他在位期间的政治评价，也会和贞观之治联系起来：“永徽之政，百姓阜安，有贞观之遗风 。”好像只有这样才能让人明了高宗的政绩 。
那么，究竟是他本身懦弱，还是历史学家把他写懦弱了？答案应该是后者，有几点可以证明 。
其一，唐高宗做太子的时候已经跟武则天发生了不正当关系 。那时候武则天是庶母，是母子关系 。如果二人暧昧之事被唐太宗知道了，后果不堪设想，至少要被废掉太子之位 。他敢做这件事，可见他不胆小 。
其二，唐高宗继位之初，他的舅舅长孙无忌把持朝政大权，唐高宗不服，要夺权 。当时唐高宗的势力还无法与长孙无忌相抗衡，但是他经过不懈的努力还是夺了权，最后把长孙无忌贬至外地，致其自杀而亡 。
【李治是一个好皇帝 却因为纵容武则天而毁誉参半】其三，从高宗时期的历史发展来看，他的功绩一点也不逊色于其他任何一个皇帝，包括他的父亲 。
他也很善于听从劝谏 。有一次，他出外打猎遇雨，就问臣下：“用油布做的雨衣怎么样才能不漏一点水？”臣下说：“要是用瓦做，就不会漏雨了 。”言外之意，是不应出来打猎游玩 。高宗愉快地接受了批评 。
李治被冠以昏懦的主要原因就是委政于武则天 。历史学家们为了说明武则天的强势，就必须把李治描写成一个很懦弱的皇帝 。
那么，高宗为什么把政事委托给武则天？应该有两个方面的原因 。一是由于他的身体状况不佳，不能不倚靠他人处理国政;二是因为武则天与高宗在许多政事处理上观点相同，从而取得了高宗的信任 。
《资治通鉴》的记载，自从麟德元年(664年)，高宗处置了宰相上官仪以后，每逢上朝，武则天都垂帘于后 。无论政事大小，高宗都会与她商议，中外谓之“二圣” 。从高宗上元元年(674年)起，皇帝称“天皇”，皇后称“天后” 。而此时距高宗撒手人寰还有约十年，可见，这种帝后同尊的政治格局是在高宗思维清晰之时确立的 。
高宗虽然委托政事于武则天，但不是完全放任 。在他身体允许的情况下，一直亲自处理国政，即使是临死前的几个月，仍然关注朝廷宰相的任职状况，并罢免了欺凌舅家的宰相李义琰 。与此同时，他还常常命令皇太子监国，代他处理国政，而不是完全依赖武则天一个人 。
综合以上分析，可以断定，说唐高宗是个窝囊废是政治的需要，是后世史官的曲意刻画 。(原文来自左图右史的头条号)
推荐阅读
- 《红楼梦》为什么宣扬“同日生的就是夫妻”？
- 耶律大石是怎么样的人？历史如何评价耶律大石
- 葡萄牙也是倭寇？明朝和葡萄牙有什么恩怨史？
- 唐僧前身是如来徒弟金蝉子？和尚不承认？
- 高丽王国是安徽人建立的 朝鲜是东北人建立的？
- 李白真死于自己的水中捞月吗？他是怎么死的
- 杨大眼是怎么死的 杨大眼是被他儿子所杀？
- 和氏璧是哪国的 和氏璧的由来
- 金庸笔下表哥都是高富帅负心汉 是影射徐志摩？
- 爱国诗人屈原之死疑云 自杀说未必是事件真相