易坊好文馆

  1. 首页 > 生活百科 >

“PC+手机”多端思维导图软件怎么选?3款热门国产思维导图工具横评

本篇评价中选择的思维导图工具分别为XMind、MindMaster、MindLine 。

选择这三个软件的原因具体有三个:

1)是国产的，适合国内用户的绘画习惯 。因此排除了MindManager、FreeMind等国外老牌工具;

2) 同时支持PC和手机端 。因此排除了processon、百度脑图等国内工具;

3) 装机量和知名度相对较大 。主要从应用商城装机量进行筛选 。

接下来小编将会从交互界面、基础功能、绘图功能、高级功能、价格多个方面来详细对比三款导图工具 。

特别提醒下,本文选入的软件仅为根据我个人接触过的工具进行的筛选推荐,绝非市场上PC 手机思维导图工具的全部,也欢迎各位在讨论区继续补充推荐 。

一、交互界面

思维导图工具的界面布局是否合理，按钮设计是否容易理解，是否有快速的交互方式等，是评价交互界面优劣的重要标准 。交互界面设计的优劣极大地影响了用户的使用难度和学习成本 。

接下来，让我们来看看这三个软件在互动接口方面的表现 。

三个软件的接口基本相似，互动逻辑与我们常用的Word/PS相似，按钮设计采用图标文字的形式(其中XMind指XMind2020)，用户更容易得到 。

在快速操作方面，XMind和MindMaster表现良好，具有可快速调出的右侧菜单栏和简单的快速键操作 。MindLine没有 。

手机端:MindLine颜值不高,但更易上手

三款软件都比较简洁,绘图功能基本都集中分在顶部和底部,将更大的视觉画面留给画布 。

其中MindLine最完整，直接省去了底部新主题、连接、概要等功能，取而代之的是导图主题节点上的按钮，点击添加了新主题 。这种设计的优缺点很明显，优点是使用方便，劣势是牺牲面值 。

二、基础功能

思维导图的应用场景越来越广泛，基础功能不完善的导图工具可以用其他方法间接实现，效率和易用性也大幅度降低 。

下图是三种软件基础能力的对比表:

大家可以直观地看到，与MindLine、XMind和MindMaster的基础功能相比，支持直接印刷、导入和导出更多样的文件格式 。

以我们常用的图像和文件格式为例，mindLine只支持jpg、pdf和txt导出，而xmind和mindMaster还支持jpg/bmp等图像格式导出，word/excel等文件格式

请特别注意 。这三个软件PC方面的功能比手机方面丰富，如果没有特殊情况，以下不会多带带比较移动方面 。

三、绘画功能

主题功能是否完善，要素添加功能是否丰富，是评价思维导图工具专业性的标准 。功能的多少和强弱直接影响着思维导图工具在专业领域的上限 。

同样，首先看功能对比表，分为主题操作、要素插入和视图展示三个部分:

1)主题操作:XMind和MindMaster功能更完善

中心主题、父亲主题、子主题几乎是每个思维导图工具的标准其中XMind和MindMaster还拥有「浮动主题」功能,支持用户绘制形式更多样的导图布局;以及「主题模板」功能,方便用户一键美化自己的导图作品 。

另外,XMind和MindMaster都有各自的特色功能,例如XMind的「主题对齐」,可以对多个主题进行快速对齐;MindMaster的「多个主题」,可以同时添加指定数量的主题 。

2)元素插入:XMind和MindMaster支持添加更多样的元素

思维导图工具支持添加的元素更多样,意味着思维导图作品的可想象空间就更大 。

以上三款软件都支持添加多种元素,包括文本、图片、图标、公式、链接、关系线、外框等 。XMind和MindMaster同时支持插入表、剪辑画、文件、标记等，其中XMind追加支持插入语音，MindMaster追加支持插入评论 。

3)视图展示:MindMaster的视图能力更好

视图能力的强弱可以看出思维导图工具对全局和细节的控制能力 。

迷你视图能力最弱，只支持多画布 。XMind和MindMaster不仅支持多画布，还支持上钻/下钻、画布收缩、分支展示等功能，用户可以快速找到模板分支和主题 。其中MindMaster还可以实现主题内外间距的调整 。总而言之，XMind和MindMaster的绘图功能远远强于MindLine，适用于对思维导图有更高绘图要求的用户群 。

四、高级功能

专业思维导图工具在基础功能和绘图功能上一般很难打开差距，真正区分它们的是各自的高级功能 。

同样列出了三种思维导图工具的高级功能比较:

从上述图表可以看出，迷你Line明显下降 。更多的是XMind和MindMaster的竞争对比 。

XMind(仅XMind8)和MindMaster具有甘特图、头脑风暴、幻灯片、文字大纲等功能 。其中，MindMaster具有导图社区和云存储功能，XMind支持文件合并 。

导游社区是用户可以发表思考导游作品的社区平台，MindMaster现在的导游社区已经积累了30万部导游作品 。MindLine也有导游社区，但存在于移动终端，MindMaster的导游社区跨越终端，可以在PC、APP、网页、小程序中运行 。

云存储可以简单地理解为内置在软件中的云盘，用户不需要追加传输文件，而是可以存储平时制作的导图 。事实上，XMind在18年前也有内置的云存储，但后来受全球化战略的影响，从onedrive等海外第三方云存储变成了文件存储 。

文件合并，该功能独特于XMind，可合并多个思维导图，无需重复粘贴 。

五、价格

价格一般分买断价格和订阅价格,这对工具而言是一个非常感性又十分重要的话题 。

首先,这三款软件都不完全免费 。MindLine是完全采取订阅制,XMind和MindMaster则是订阅制和买断制并行 。

XMind有三个价位的套餐,分别是XMind 2020 amp; 移动版256元/6个月和388元/1年,以及XMind 8 Pro 699元/终身 。不过这三个套餐对设备数都有限制,XMind 2020限制5台,XMind 8 Pro限制2台 。

MindMaster有98元/6个月、198元/15个月、398元/3年、680元/终身套餐 。值得注意的是，这四个课程的阅读设备数量没有限制(与MindMaster之前的激活代码授权版不同) 。

mindLine有3个价格课程，分别为25元/3个月、60年/1年、128元/终身 。

仅从价格来看，MindLine在这三个软件中的课程价格确实是最低的，但综合上一个评价性价比不高 。因此，对于想长期使用思维导图工具的用户来说，个人建议XMind、8或MindMaster 。在

的重点注意下，XMind8现在几乎停止更新，只有XMind下2020才能享受软件的其他更新服务 。对于追求性价比的用户来说，可能不是好选择 。

六、综合说明

为了帮助从更整体的角度认识这三个软件，最后想逐一说明这三个软件的综合情况和突出的特征 。

以下内容不可避免地包含了我个人的主观感觉，仅供参考:

XMind:目前国内装修机量和知名度最高的思维导图工具 。其基础能力和绘画能力非常先进，高级功能也在业界领先 。但是，在全球化战略的驱动下，放弃的个人云存储成为课程后来者的突破点 。

MindMaster:思维导图后的秀，基础能力和绘图能力与XMind不同，抓住云存储和导图社区两个功能实现差异化 。特别是导游社区成为留住用户的重要功能之一 。

MindLine:短板比较多，现在重视移动终端的发展，确实移动终端的体验比PC终端的体验更多 。值得一提的是,由于MindLine在应用商城的名字就叫思维导图,可以说名称自带流量 。

写在最后

挑选工具的最终目的是为了找到那个最符合自己使用习惯,同时也最能符合自己需求的工具 。

比起在盲目地选择工具然后频繁替换新工具,我更建议大家抽出一点时间好好分析自身的状态和需求,然后有目的性的去寻找和掌握合适自己的工具,以此来更有效地实现个人的提高与发展 。

【“PC+手机”多端思维导图软件怎么选?3款热门国产思维导图工具横评】衷心希望本文对你有所帮助 。

    推荐阅读


    上一篇：《美好的明天》MP3歌词-秋裤大叔

    下一篇：爱你在心口难开