日本如何评价李鸿章 曾经东方第一政治家已老迈( 二 )
《日清战争实记》第二编中还有一篇名为《清军与军纪》的文章，文中肯定了清兵单兵作战的能力，说清兵人数众多，身体强壮，武器锋利，射击术也不差 。但是，对清兵团体作战的能力，却予以了否定，“一个欧美人和一个中国人打斗时中国人未必会输，但双方团队作战，人数相同时中国人一定会输，不仅如此，四个欧美人对七个中国人，中国人也赢不了 。”
为什么会这样？《清兵与军纪》一文的作者分析：“毕竟，没有同心协力，只顾个人安全，只要军队有难，不顾他人自己先逃走，因此军队只要有一处被打垮，很容易全军覆没 。”
在这篇文章的结尾，作者做出对日方有利的预测：“除非是改良人种，否则(清军)完全不是我军的对手 。军纪本无形，但可以有形地体现，日清战争(注：甲午战争)的胜负可以此判断 。”
关于旅顺屠杀：利用西方媒体为日军暴行开脱
1894年11月22日，日军攻陷旅顺，随即制造了旅顺大屠杀惨案 。关于这场屠杀，烟台登莱青岛道台刘含芳在次年1月7日的电文中有这样的描述：“日军进入旅顺后，兽性大发，进行了惨绝人寰的大屠杀 。他们见人就杀，有的砍掉脑袋，有的割去双耳;小孩被钉在墙上，有的挖去双眼或割去双耳……屠杀持续4日之久，整个旅顺陷入血泊之中，死尸堆积高达数尺” 。
屠杀发生时，英国的海员阿伦也亲眼看到了日军的暴行，他记录道：“日军很快向全城各方推进，凡他们撞见的人都给射倒了 。几乎在每一条街上，人们开始被满地的尸体弄得寸步难行” 。
旅顺大屠杀发生后，美国纽约《世界报》采访人员克里曼，《泰晤士报》采访人员柯文，《旗帜》采访人员威利，《黑白画报》采访人员阿斯顿等人，向他们的国家发出了震惊世界的旅顺屠杀报道 。与此同时，日本积极利用各种途径为自己辩护，他们将日本方面所谓的“真相”发向西方媒体，在本国的媒体上，也做了许多歪曲事实的报道 。
【日本如何评价李鸿章 曾经东方第一政治家已老迈】《日清战争实记》第十四编中，就刊登了一篇名为《旅顺屠杀公使馆武官证词》的“辟谣”文章 。文中称：“攻击旅顺之际，敌方死伤极多，此为事实 。然而，国外新闻报道多诽谤中伤，忽略我日军之光荣战绩 。”文中还称，几位报道旅顺屠杀的西方采访人员，都是在主观臆测，他们的证词毫无价值 。
为了替日方辩护，文章借用一位不具名的《每日邮报》公使馆武官的说法，称在日军攻城前，城里的老百姓迅速出逃，清兵穿上市民的衣服进行抵抗，所以就出现了每家每户都发生杀戮的现象，“日军使用刀剑时，其结果往往令人恐怖 。有时会发生不必发生的杀戮 。因此完全不应推测是故意杀戮 。有人说日军时而杀戮无辜市民，这也不是故意而为之 。这全都源于日本兵使用刀剑时难以区分战员与非战员 。”
至于有的西方媒体指责日军在旅顺残杀妇女，这篇“辟谣”文章认为完全是毫无根据的诬陷，文中还无耻地宣称：“旅顺屠杀仅发生于十一月廿一日晚，翌日晨起从未发生屠杀 。”
推荐阅读
- 耶律大石是怎么样的人？历史如何评价耶律大石
- 日本明治天皇的生平简介 怎样评价明治天皇？
- 紫禁城竟没一个厕所 慈禧太后如何解决内急
- 秦二世胡亥是怎样的人 历史如何评价秦二世胡亥
- 杨玉环流落东洋之谜！甚至在日本有了后裔？
- 揭秘卫子夫是如何追逐皇帝的爱好和趣味的？
- 耶律璟是怎样的一个人 历史如何评价耶律璟？
- 古代如何放假 唐代3个黄金周 宋代春节一个月
- 古代富商是如何让郑板桥给自己画画的
- 武则天“禁屠”趣事 如何能让老百姓不吃肉