复旦研究组回应质疑 研究曹操DNA不是闹着玩
近日 ， 复旦大学历史学和人类学联合课题组发布了关于曹操家族DNA研究的最新成果 ， 发现了一种罕见的家族内共有的基因类型 。网民对此议论纷纷 ， 针对网民“拿着科研经费当儿戏 ， ‘吃饱了饭没事干’”的质疑 ， 课题组专家表示 ， 科学研究不是闹着玩 ， 或者功利性地为了帮人“认祖归宗” ， 此次的研究成果 ， 第一次从基因层面验证了许多同姓人群在千百年前确实是一家 。而生命科学和历史学的跨学科合作 ， 也将有助于更多历史谜团的揭开 。
■焦点
1、研究曹操DNA是否为经费？
此前 ， 河南安阳“曹操墓”的真假曾引发社会广泛争论 。如今 ， 复旦公布曹操家族的DNA研究成果 ， 是否有借“曹操之名”博眼球、拉经费之嫌？
该课题组领衔专家之一复旦历史系教授、中国魏晋南北朝史学会副会长韩昇说 ， 找曹操家族做研究 ， 有科学的必然性 ， 也有偶然因素 。“用遗传学技术研究历史 ， 世界很多国家都有成功的案例 ， 但主要集中在史前 ， 我们希望能够把这个手段运用到有文字记载的历史时期 。”正好在这个时候 ， 河南安阳宣称发现了“曹操墓” 。“我们觉得 ， 遗传基因学手段 ， 可以为曹操墓的真伪提供佐证 ， 于是就尝试去做了 。”
而且 ， 追寻曹操的基因“足迹”也相对容易 。复旦现代人类学教育部重点实验室教授李辉解释：首先 ， 曹操家族是帝王家族 ， 家谱记载比较全 ， 如果随便找一个普通老百姓的家谱 ， 不是断断续续就是缺少记载 ， 肯定没办法做研究；其次 ， 曹操这个人由于历史争议性 ， 所以假冒的人不多 ， 客观上保证了其家族后代的相对可靠；其三 ， 曹氏宗族的墓葬集中 ， 保存条件较好 ， 材料丰富 ， 所以帮助课题组很快找到了第一个切入口 ， 确定了检测的古DNA样本 。
2、研究是不是“吃饱没事干”？
不少网民纳闷 ， 发现曹操的DNA究竟有什么学术意义？类似没有“营养”的研究 ， 过去已有不少 。如“梁山108将里有43位不是好汉 ， 李白是大唐第一古惑仔……这样‘雷人’的结论 ， 能造福现代和未来吗？”
课题组专家回应 ， 研究不是“吃饱了饭没事干” ， 也不是为了帮人“认祖归宗” ， 而是证明了一种跨学科研究的优势和突破 。复旦此次的研究成果 ， 第一次从基因层面验证了许多同姓人群在千百年前确实是一家 。而生命科学和历史学的跨学科合作 ， 也将有助于更多历史谜团的揭开 。
韩昇说 ， 在这次曹操家族DNA的研究中 ， 课题组验证了汉代丞相曹参的家族基因 ， 与曹操的家族基因没有关系 ， 从而证明曹操是曹参后人的说法有误；其次 ， 民间传说“操”姓是曹操后代改姓而来 ， 经过基因验证这两个姓氏之间也没有明确的遗传关系；另外 ， 研究还表明现有的“夏侯氏”基因与曹操家族基因也不一致 ， 因此曹操从夏侯氏抱养而来的说法也不准确 。
【复旦研究组回应质疑 研究曹操DNA不是闹着玩】韩昇表示 ， 在该研究课题的基础上 ， 一门由人类学家和历史学家共同参与的新学科——“历史人类学” ， 有望在复旦大学产生 。
推荐阅读
- 三国史上马超为什么要誓杀曹操 曹操如何回应
- 抗战老兵钱炳坤回忆 从复旦学生到报考黄埔军校
- 外国美女嘲笑中国女子丑陋 慈禧一句话霸气回应
- 西洋人讽刺中国女人丑 慈禧机智回应对方哑口无言
- 日方公开回应安倍酒后狂言事件 语气暗藏玄机
- 刘邦死后匈奴单于想娶吕雉 吕后这样回应
- 普京回应希拉里称其为希特勒 不跟女人争论！
- 朝中社回应玄永哲被枪决 不知真假 不会进行澄清
- 日媒妄言出云号战力超辽宁舰 专家回应不能比
- 美国竟三次试探中国动武底线 中央霸气回应白宫