历史上大宋“仁宗盛治”为何能秒杀大唐盛世?

因为北南两宋的结局都很悲催,因此人们普遍都认为,两宋的结局皆由宋朝的积贫积弱所致,因而,都几乎忘记了大宋王朝还有繁盛时期 。其实,两宋的结局不能简单的归纳为积贫积弱所致,而是多种因素综合促成的 。殊不知,大宋王朝的繁盛时期是超过大唐王朝的“贞观之治”与“开元盛世”时期的 。这一时期的宋朝,四海雍熙,八荒平静,士农乐业,文武忠良,被誉为“圣明有道唐虞世,日月无私天地春” 。这时的宋朝达到了中国王朝社会经济文化的顶峰 。宋仁宋赵祯在位时间长达四十二年,在他统治的最后八年,被称为“嘉祐之治”,而史家把宋仁宗的整个时期称为“仁宗盛治” 。和强汉盛唐相比,这个开明治世留下了宋仁宗自己独特的印记 。因为“仁宗盛治”历时四十二年,故影响超过了“贞观之治”与“开元盛世” 。仁宗皇帝性情宽厚,不事奢华,还能够约束自己,因此,他受到历代历史学家及政治家的称赞 。
宋仁宗即位后的前十年时间是刘娥太后垂帘听政时期 。乾兴元年(公元1022年),赵祯从真宗手里接班时,宋朝在王钦若、丁谓等几个奸佞大臣的把持下,到处充斥着假造的祥瑞和迷信的氛围 。赵祯当时只有十三岁,真宗遗诏由刘太后“权处分军国事” 。十年来母子二人励精图治,既有斗争,又有合作,使政局、经济、社会、文化等方面得到复苏和发展 。
宋仁宗重视人才的培养选拔,他封孔子后人为衍圣公,鼓励各州县兴办学校 。朝廷一度贤相诸多,君子满堂 。譬如:王曾、晏殊、鲁宗道、范仲淹、包拯、富弼、狄青、欧阳修、王安石,还有被仁宗朝简拔或科举入仕的“三苏”、沈括、米芾等,都是彪炳史册的杰出人物和读书人的楷模 。
国家的繁荣,离不开是文化的开放与繁荣 。仁宗朝的文化是开放的,“唐宋八大家”中除去唐朝的韩、柳两人,其他六人都活跃在宋仁宗时期 。宋词,在晏殊、柳永、范仲淹、苏轼等一大批词人的推动下,发扬光大,打造了宋词在中国文学史的翘楚地位 。而说书、小说、杂剧等文学形式也得到了萌芽和发展 。最关键的,是没有搞文化方面的“文字狱” 。
科技在这一时期也得到了欣欣向荣的发展 。中国的四大发明在仁宗朝有三个得到了应用,并转化为生产力 。火药的发明,推动了火箭、突火枪、火炮、地雷、火毬等兵器的革命,在对西夏的战争中发挥了作用;指南针开始用于航海,使宋朝拥有当时世上最庞大的帆船舰队;毕升的活字印刷术问世后,使宋代大量的典籍得以保留;还有王惟一发明的针炙铜人,完善了中医针炙体系;朝廷发行了世界上第一张纸币“官交子”,这对于世界经济和金融史的贡献不可低估 。
哲学领域,流派纷呈,为现代中华国学打下的坚实基础 。二程提出的“天理”命题,为沉闷的哲学界吹来了一阵清风,同时也为赵宋为何受周禅,以及建立封建统治秩序提供了理论支持 。王安石提出了实学理论,培养了一大批学生,为他后来的变法,提供了理论指导并储备了干部队伍 。
在古代,人口户数是衡量国家富强的一个重要方面 。苏东坡曾说:“古者以民之多寡,为国之贫富 。”《资治通鉴》、《新唐书》中都明确记载,唐朝最盛时人口数还不如汉朝盛时,并由此得出结论,唐朝之治不如汉朝“唐之治不能过两汉” 。由此推论,汉唐又怎能和宋朝相比呢?
宋真宗赵恒末年(公元1021年),户数为八百六十七万户,男丁一千九百九十三万口 。宋仁宗赵祯末年(公元1063年),增加到一千二百四十六万户,男丁二千六百四十二万口 。仁宗时期人口增长了三百七十九万户,六百四十九万口男丁 。而唐太宗、唐玄宗交出的答卷就相对寒酸了 。宋仁宗时期增长的三百七十九万户,相当于唐太宗贞观时期的总户数 。仁宗之盛,可以想见 。
“贞观之治”时期全国人口只有三百多万户,“开元盛世”最高也只有不足八百万(开元二十年全国民户数为七百八十万户) 。而“仁宗盛治”达到了一千二百多万户 。因此,包拯得出的结论是:“自三代以降,跨唐越汉,未有若今之盛者 。”所以,宋人自豪的宣称宋朝“太平之极也!”大文学家曾巩自豪的说:“生民以来,能济登兹者,未有如大宋之隆也 。”
再来看看税收 。北宋叶水心在《应诏条奏财总论》说:“祖宗盛时,收入之财,比于汉唐之盛时一再倍 。”一再倍就是四倍 。南宋李心传在《建炎以来朝野杂记》中记载道:“国朝混一之初,天下岁入缗钱千六百余万 。太宗皇帝以为极盛,两倍唐室矣 。天禧之末,所入又增至二千六百五十余万缗,嘉祐间又增至三千六百八十余万缗 。”宋太宗时,一年税收货币岁入数是唐朝最多货币岁入时的两倍,到宋仁宗时已是的四倍以上了 。

推荐阅读