最冤枉的三位帝王 明明励精图治却遗臭万年
历史是是非非 , 曲折离奇 , 尤其是朝政更替的时候 , 夺得江山之人为了展示自己是替天行道 , 往往将上一个朝代的君王丑化 , 而历史同样也是模糊的 , 一代代的传承下来 , 遗失了考究的真实性 , 也就如同棺材上的钉子 , 真实就这样被尘封了起来 。
说说历史上最冤枉的三位有位君王 , 明明励精图治 , 雄才大略 , 却被因为被灭朝 , 导致名声极臭 。
第一位 , 商纣王
其实纣王是一个很有本事、能文能武的人 。他经营东南 , 把东夷和中原的统一巩固起来 , 在历史上是有功的 。纣王伐徐州之夷 , 打了胜仗 , 但损失很大 , 俘虏大多 , 消化不了 , 周武王乘虚进攻 , 大批俘虏倒戈 , 结果使商朝亡了国 。
《尚书》记载 , 周武王伐纣时 , 有两篇檄文式的誓言 , 即《尚书》中的《秦誓》和《牧誓》 , 其中开列了纣王的六条罪状:近女色 , 喜淫声 , 不敬鬼神 , 荒于国政 , 耽于饮酒 , 杀害忠臣 。
但是 , 这些在如今的历史考证下 , 皆以经成为污蔑之词 , 为了给纣王泼脏水 , 周武王也是煞费苦心啊 , 如果不是攻打外族损失太大 , 且精锐军士远征在外还没班师回朝 , 哪轮得到周武王猖狂?最后没办法只能派奴隶出战 。
作为胜利方自然要按照惯例表现其正义性 , 于是……
第二位 , 秦始皇
秦始皇被喷的最惨的是焚书坑儒、横征暴敛、推行严峻刑法 , 征民修建长城这四大罪了;
先说说焚书坑儒 , 其实秦始皇压根就不是杀读书人儒生 , 而是杀的炼丹方士 , 总共才杀了四百六十余人 , 如果真的要焚书坑儒 , 怎么可能才四百六十余人?难道秦国才四百多个读书人?焚书坑儒坑的不是儒 , 是术士 , 是奇人异世 , 换言之是封建迷信 。
其次横征暴敛 , 现在历史考古发现 , 阿房宫压根只是打了个地基 , 项羽也躺枪 , 火烧阿房宫只是个笑谈;
关于严峻刑法 , 后考古学家在秦墓大量的竹笺里发现 , 秦始皇在位期间 , 制定了关于生态 , 农业 , 医疗 , 严惩贪污 , 各个领域完善的法律 。这和当时的百姓苦不堪言是完全不相符合的 。
最后是修长城 , 事实上 , 十万里长城并不是秦始皇一人修建的 。秦 , 汉 , 明 , 一共修建了一万里而已 。。。还孟姜女哭长城 , 或许征用了民夫 , 但是绝对不到危及国本的地步 。
秦始皇统一六国 , 兴修水利 , 制定律法 , 统一文字货币 。
但凡改革 , 总有不同的声音出现 。
儒生是孔子得门下 , 孔子要以礼 , 以德治理天下 。可秦始皇认为 , 要以法律治理天下 。儒生们的眼里 , 法律是残暴的 , 刑法是残暴的 , 秦始皇改革是逆天而行 。于是四处宣扬秦始皇的暴君 , 行暴政 。
更有人说 , 焚书坑儒是杀一儆百做给那些反对改革的儒生们 。
秦始皇死后 , 到了西汉 , 儒生一直把秦作为负面教材 。不停的丑化秦始皇 。
但事实上 , 秦始皇在位杀不过千人 , 统一六国没有残害一名王公大臣 , 在位期间没有枉杀过一个官员 。更有历史考证秦始皇时期 , 国富民强 , 有人歌颂其兴修水利 。
所以 , 真正的秦始皇是一名仁君 。并非史书记载 。
第三位 , 隋炀帝
作为历史上被谥号“炀”的两位君主之一 , 隋炀帝的暴并不体现在其脾气上 , 而是体现在他宏大的愿望上 , 他的目标实在是太远 , 以至于忘记体恤臣民的感受 , 修建大运河、不断开疆拓土 , 致使人民不堪徭役重负 , 最终竟使得天下皆反 。
【最冤枉的三位帝王 明明励精图治却遗臭万年】话虽如此 , 大运河的功绩 , 远征为中原带来的稳定 , 再加上科举制度的建立 , 极大的对当前社会制度进行改变 , 利在千秋 。
推荐阅读
- 冬至的传统风俗有哪些 细数这些最传统的习俗
- 三国时期两位最淫艳的女人 一生都在玩弄男人
- 秦始皇为何不停开疆拓土的原因 只因自卑作祟
- 《红楼梦》为什么宣扬“同日生的就是夫妻”?
- 耶律大石是怎么样的人?历史如何评价耶律大石
- 薛宝钗住所在哪里 薛宝钗最后怎么死的
- 佛教的“卍”与纳粹标志“卐”之间有何关系?
- 孔子的工资都干什么用了?
- 华夏始祖黄帝的故事
- 十月革命爆发的原因 十月革命的影响
