历史解疑 “雍正篡位说”依据不可靠
【历史解疑 “雍正篡位说”依据不可靠】南开大学冯尔康教授，一直致力于雍正研究，自1980年代就开始发表相关学术文章，后虽有学术转向，但仍然关注这个领域 。对于“雍正篡位说”，冯尔康教授在其着作《雍正传》中进行了解读 。
胤禛如何继承皇位是清史研究的悬案，数十年来争论不休，看法截然对立 。
篡位派坚持认为，康熙属意其第十四子胤禵，后来被胤禛篡夺 。无奈根据汉文还是满文材料，都无法提出令人信服的根据 。
冯尔康是坚持合法继承说的代表学者，他根据史料做出自己的分析，论述公道不带偏见 。
冯尔康认为，坚持篡夺说的依据不可靠，都是猜测 。例如说胤禛继位年龄偏大，已经走向老年，所以强行灌参汤毒死康熙帝;胤禛害怕亡灵，不敢与父亲同葬，清算多位太监(如某位老学者说如果没篡位，为何一登基就杀赵昌？其实赵昌没有死，自己犯罪被处分)，因为他们窥视传位真相等，不一而足 。这些看法，有些让人啼笑皆非 。
人死后灵魂如果不灭，难道换一个房间就找不到了？况且胤禛继位后多次去景陵拜祭父亲，在景山设有康熙帝牌位，数次行礼，又何来害怕一说 。
推荐阅读
- 《红楼梦》为什么宣扬“同日生的就是夫妻”？
- 耶律大石是怎么样的人？历史如何评价耶律大石
- 佛教的“卍”与纳粹标志“卐”之间有何关系？
- 一介汉将 大元皇帝忽必烈竟管他叫“大哥”？
- 明代画家吴伟 一介乞丐竟然也能成为“画状元”
- 此人一生杀了三个皇帝还被奉为“忠臣”
- 历史上被裸刑处死的三大美女 她们都国色天香
- 轶事：历史上有个皇帝养了私生子还不敢承认
- 佤族的历史在“司岗里”中是怎样体现的
- 揭秘历史上最真实的反清复明以及失败原因