秦始皇攻打匈奴为何放弃进攻却修长城？( 二 )
修建长城，是为了保护北部边境人民的生命财产的安全，其目的也是为了减少人民的负担 。
由于匈奴是游牧民族，其骑兵活动范围很大，没有长城的话，要很多军队来防守，这会给人民增加很大的负担 。
秦始皇修长城不是他开创的，他只是把原来秦国，赵国和燕国北边原有的长城连接起来，而史书上却把修长城造成的苦难全归罪于秦始皇，这是不符合事实的 。
原来各国之间都有一些长城，但北方的长城不完整;统一后他下令把原来国之间的长城拆除，再把原来秦、赵、燕三国北边的长城连接起来，以防止北方匈奴的南侵 。
另一方面，始皇帝下令修缮长城，秦朝与匈奴等北方少数民族的边界长达万里，处处派兵防驻是不现实的，而匈奴人以骑兵为主，机动性强，移动速度快 。
为了更好防御匈奴人南下，秦朝下定了以墙防骑的防御方针，下令全面修复原秦、赵、燕修筑的长城，并将其相连，形成了一道西起临洮东至辽东的万里长城 。
得想个招儿，改变成本和收益上的巨大反差 。秦始皇借鉴战国时期的策略，想到了修筑长城 。
有了长城这种防御工事，流动的战场将会变为固定的战线 。
游牧民族无法重演来了就抢、抢了就跑的闹剧，必须先在长城一线与守军打一仗 。
如此一来，成本和收益就改变了 。防守的农耕民族可以从附近的农田中获得粮食，进攻的游牧民族却远离了放牧的草场 。
而且长城一线多群山，重要的道路上又修建了坚固的关隘，农耕民族的步兵只要固守防线 。
游牧民族的骑兵就毫无用武之地，往往还没有抢到东西，就先挨了一顿打 。
依托长城打防御战，农耕民族不用训练骑兵部队，训练成本得以降低 。
又因为士兵原本就是农民，有了固定的根据地，熟悉农活的士兵们在闲时完全可以就地屯垦，后勤的负担也小多了 。
说句实话，农耕民族的杰出代表秦始皇虽然没有读过现代的《经济学原理》之类的著作 。
但他大规模修筑长城的举动，的确与经济学最基本的成本、收益规律是相符合的 。
修筑长城固然要耗费大量的人力、物力，在短期内经济压力很大，但从长远来看，秦始皇的这笔账算得很精明 。
此后的各朝各代，只要有条件、有需要，也都尽量采取修筑长城的方式防御北方的游牧民族 。
比如明朝成化年间，蒙古鞑靼部常常进犯陕北、甘肃一带，皇帝于是召集大臣讨论防御事宜 。
大臣们算了一笔账，如果征集5万劳工，用两个月的时间修葺长城，耗银不过100万两 。
而派出8万大军征讨鞑靼入侵者，每年粮草、运费折合银两，总计耗银近1000万两 。成本高低一目了然 。
而且，军人可以在长城之内屯田耕种，获得一定的粮食，这就节省了从内地调粮食到前线的巨额成本 。
于是，明朝的皇帝们选择了修建长城，我们今天看到的雄伟长城就是那个时期完工的，在元朝初年就来到中国的马可波罗自然是看不到明朝长城的 。
推荐阅读
- 秦始皇为何不停开疆拓土的原因 只因自卑作祟
- 真奇怪 为何秦始皇一辈子都不立皇后呢？
- 为何秦始皇指定扶苏继位却又将他派去面对匈奴
- 盗墓祖师爷曾入秦始皇陵看到这个扭头就走
- 秦始皇要徐福寻找的不老药到底是什么？
- 匈奴风俗 匈奴儿子娶母亲 匈奴墓葬是怎样的
- 历史上谁带来的大汉和匈奴“60年和平”？
- 秦始皇陵新发现 大批未成年少女被碎尸陪葬
- 秦昭襄王和秦始皇是什么关系 秦昭襄王嬴稷简介
- 秦始皇秦陵地宫曝光 秦始皇尸体疑遭腐烂