冯唐李广不受重用 个人性格因素和皇帝关系不大( 三 )


再过了两年,前119年,汉武帝大举进攻匈奴,这时候的李广已经六十多岁了,他主动请战,但武帝因为他年纪大了不放心,不太愿意派他出去,后来拗不过,勉强同意,但叮嘱卫青和霍去病等将帅对他多“照顾”一点 。出战时,李广被卫青安排为侧翼部队,迂回掩护,结果迷了路,无功而返 。事后,军中追责,李广把迷路的责任一个人扛了下来,在即将进行军事审判前,李广自杀 。
终其一身,李广最大的官是郎中令兼后将军,为二千石级 。爵位,无 。
关于战功 。基本上,李广没什么战功,虽然司马迁笔下李广如何如何不得了,但他就是没有战功 。历任皇帝也不是瞎子,不会掩没他的功绩的,以至于到了最后汉武帝都看不过眼,以“运气不好”给他找台阶下 。
且看和他同时入伍的堂弟李蔡,一起参军,一起做郎官,后来到景帝时,李广在边境做太守,李蔡已经因军功成为二千石的京官,等到武帝的时候,李蔡的部队在对匈奴右贤王的战斗中,击毙匈奴数百人,俘虏匈奴一万五千人(非战斗人员),立下大功,被封为乐安侯,后来还做了四五年的丞相,位居三公之列 。一些曾经李广的手下,乃至于普通士兵,后来都有因军功封侯的,单单就只有他,四十年如一日地虚度年月 。
按李广自杀前的说法,他在四十多年的军旅生涯里,和匈奴作战有大小七十余次 。四十多年,七十多次,上天不是没有给他机会,皇帝不是没有给他平台,但的的确确,他就是没有战功 。如果说一年两年三年,乃至一十年二十年三十年,一次两次三次,乃至于一十次二十次三十次,没有机会,还可以说是运气的问题,但四十多年七十多次都没有立下战功,反倒多次全军覆没,还被匈奴生擒,那就不是机会的问题,而应该是水平的问题了 。
那么,李广的水平到底怎么样?
关于水平 。我们还是忠实地按李广的同情者司马迁的记载来,《史记》载,景帝时,有一次,皇帝派了一个宦官到李广的部队去监军,宦官带着几十名骑兵,遇到三个匈奴人,看人家人少就去欺负人,结果三个匈奴人射伤了宦官,还几乎杀光了几十名骑兵 。宦官逃回来,李广咋咋呼呼地要去给宦官复仇,只带了一百名骑兵就去追赶那三个匈奴人,孤军深入近百里,虽然射死了两个,活捉了一个,但却陷入了几千名匈奴骑兵的包围圈 。幸好匈奴以为这是汉军的诱敌之计,没敢对他们下杀手,放了他们一马 。由此可见李广的轻率和鲁莽 。
武帝时,李广调任未央宫卫尉,同时程不识任长乐宫卫尉 。两人都是由边境郡守调任的,在边境治军时,李广训练部队不重纪律,行军布阵自由散漫,也没有警戒的号令,军队的军事文书也简陋得很 。相反,程不识非常严谨,部队按照最严格的纪律训练,分成部伍,有职责明确的层级指挥系统,部队出战时,总是处在人不解甲、马不卸鞍的戒备状态,军中文书齐备,一切都有章可循 。程不识虽然没有取得过重大的胜利,但也从来没有败过,因此获得了“不败将军”的美称,不像李广,动不动就全军覆没 。和程不识的这种稳扎稳打的战术相比,李广的军队只能是游击部队,是不可能进行大兵团作战的 。李广参加的最后也是最大的一次对匈奴作战,大军五路出击,武帝和卫青不让李广领导正面的军队,只让他率领辅助部队,未尝没有道理 。后来东汉马援有一句评语:“效程不识不得,犹为谨敕之士,所谓刻鹄不成尚类鹜者也;效李广不得,陷为天下轻薄子,所谓画虎不成反类狗者也 。”
关于技能 。李广的箭法特别好,飞将军射虎,这是李广最为人们熟知的故事 。说是有一次他出去打猎,看到草里面有一块石头,他以为是一只老虎,就用箭射它,结果箭头射进了石头里面 。等他发现这是一块石头而不是老虎后,他也为自己能把箭射进石头感到惊奇,于是再射,就再也射不进石头里了 。这,也只是一个传说罢了 。唐代王昌龄有一首著名的诗《出塞》:秦时明月汉时关,万里长征人未还 。但使龙城飞将在,不教胡马度阴山 。后人有说这首诗就是称赞李广的,其实不然,王昌龄这首诗写的是卫青,和李广并没有什么关系,只不过一个“飞将”,让不少后人表错了情 。
在老衲看来,飞将军李广,其实也就是一个勇武值稍高,但统率值很低的蛮将,个人英雄主义充斥头脑,带兵打仗却是一介莽夫,如同水浒中的李逵,勉强一点比喻,接近于张飞吧,但他和张飞比还是有很大差距 。
最后说说李广的人品 。司马迁在评价那个后来做了丞相的李广的堂弟李蔡时,说李蔡的名声相比李广差得很远,而且人品在下等之列 。这是很不公平的,真实历史中李蔡虽然不是政绩卓著,但也属于中上之资,军功也有政绩也有,于国于民做了不少实在事,只是后来犯了皇族的忌讳才被诛 。反观司马迁评价颇高的李广,我们用史记中的两个故事来作一品评 。

推荐阅读