明代史上最没争议的忠臣于谦 明英宗却为何要杀他

明代历史上有一位最没争议的忠臣 , 却因为卷入两兄弟争夺皇位的阴谋之中 , 而被残害致死 , 他就是于谦 。明英宗朱祁镇因“土木堡之变”失去皇位 , 后历经曲折返回大明后 , 却被弟弟景泰帝朱祁钰软禁在南宫 , 过上了被囚禁的太上皇生活 。应该说哥俩的矛盾 , 至此已完全暴露在人们面前 。哥哥犯了误国害民的大错 , 弟弟领导于谦等大臣力挽狂澜 , 救了哥哥一命;哥哥回家 , 弟弟幽禁哥哥七年 , 哥哥与一般奸臣小人 , 趁弟弟病重发动政变 , 哥哥又反过来幽禁弟弟 。明英宗和景泰帝这哥俩为了皇权搞得亲情全无 , 却唯独苦了于谦等一般忠心为大明江山保驾护航的大臣 。
细究于谦等人在“夺门之变”后被处死的责任完全在明英宗身上 , 一系列事件的根子“土木堡之变”的责任也在明英宗身上 , 因此 , 从这角度来说 , 明英宗无疑是一个历史罪人 , 他先祸害国家 , 继而祸害自家 , 最后又祸害忠臣 。
如果说“土木堡之变” , 明英宗是因为年少不能做主 , 被太监王振忽悠 , 才干出御驾亲征的荒唐事 , 还算情有可原 , 但是他杀于谦、害弟弟就是无论如何也不能令人原谅的了 。作为一个经历坎坷 , 饱经沧桑的太上皇 , 他应该具有独立的判断能力 , 可偏偏这位朱祁镇先生是一位“只磨练不成长”的蠢材 。
分析一下他在“夺门之变”后的表现和作为 , 我们会发现他当时至少犯了三个错误:一是对拥立自己复位的徐有贞、石亨、曹吉祥等投机政客 , 他缺乏清楚准确的认识;二是对曾经拥立其弟弟登基的于谦、王文等忠臣 , 他缺乏公正的判决和独立的立场;三是对重病缠身且无后的弟弟 , 他缺乏宽宥之心和长远谋划 。
徐有贞、石亨、曹吉祥等投机政客 , 之所以冒着极大的政治风险搞出这场“夺门之变” , 他们的目的非常明确 , 就是为了谋得拥立奇功 , 换得荣华富贵 , 为的是私利 , 后来的事实也证明这几个人的确不是好饼 。政变之初 , 明英宗的确需要与他们合作 , 利用他们的力量复位 , 但形势稳定之后 , 他就该仔细谋划与这些小人的利益分割问题 , 谋求既能稳定地位又能互相牵制的效果 。
于谦、王文等一干景泰时期为稳定大明江山出力的忠臣 , 当初之所以拥立景泰帝朱祁钰顶替明英宗的位置 , 那是为了保证大明江山的稳定 , 为了抗击蒙古的侵略部队 , 他们的目的是保家卫国 , 出自公心 , 他们生前的所作所为已充分证明这些 。英宗回来后受到的不公正待遇实在与这些功臣无关 , 即使英宗复位后觉得这些忠臣暂时不能直接任用 , 也不必非得处死 , 最多搞个免职流放也就可以了 , 何必做此绝事留下千古骂名和无数人的哀鸣叹惋呢?
弟弟朱祁钰在“土木堡之变”后 , 能够勇敢地继承皇位 , 也是冒了极大的政治风险 , 后来他能获得坐稳皇位的机会 , 多半也是他和大臣们共同努力奋斗的结果 , 幽禁英宗于南宫和废掉太子朱见深虽然有错 , 但却没有把事做绝 。毕竟他幽禁英宗那的几年 , 若想加害英宗还是很容易的 , 至于小太子朱见深的性命更可以轻易加害 , 但是朱祁钰并没有害死他们 , 可见其心不恶 。废其帝位贬为郕王也就够了 , 何必又给他定一个“戾”的恶谥 , 称为“郕戾王”加以侮辱呢?这岂不是只能表明自己很小气 , 没有容人之量吗?
【明代史上最没争议的忠臣于谦 明英宗却为何要杀他】愚蠢狭隘的朱祁镇将自己的私欲凌驾于国家之上 , 一生所为 , 除了几件蠢事 , 没有做出什么重大的利国利民的好事 , 唯一可以书上一笔的 , 就是他废除了“皇帝死 , 后宫殉葬”的残酷传统 。杀害一心为大明鞠躬尽瘁的于谦 , 令他临死时无论再怎样发善心 , 做善事也不能弥补他所犯下的罪过 。

    推荐阅读