2k屏和1080p有多大区别？ _2k

很高兴能够回答你的问题！一般使用的话1080P是完全足够了的，如果对画质有追求的话就选2K 。不过要注意的是， 2K屏耗电较大， 1080P的能效比就相对来说比较好。希望我的回答能对你有所帮助。

其他网友观点

手机屏幕尺寸越做越大，屏幕的显示效果也越来越好，如今的手机1080P的屏幕几乎算是标配了，即使是千元机，也基本上都采用了1080P的屏幕。那么这个1080P和一些旗舰采用的2K屏幕比到底有什么差距呢？

文章插图

众所周知，我们一般拍的照片都是由无数的像素组成，在同样面积的画面上，像素越多照片肯定更加细腻，手机分辨率的理解趋同，比如720P的分辨率，就有1480*720=1065600个小格子， 1080P的就有2220*1080=2397600个小格子，比720P多了一倍还多，然后2K屏幕则有2960*1440=4262400个小格子，是720P的四倍， 1080P将近两倍，不过目前大多数时候其实1080P已经可以完成日常的使用了，但如果你对画面有着极致的追求，那么2K屏肯定是一个无懈可击的选择，但是代价就是需要消耗更多的电量。

文章插图

不过由于我们肉眼识别能力有限，所以其实很多时候并不能分辨1080P和2K屏的区别，而且由于目前手机屏幕的材质也各不相同，比如有的手机用的是LCD屏，有的手机用的是OLED屏，所以对于色彩的显示效果也各不相同，需要根据实际情况具体分析！

其他网友观点

2k一般指的是在16:9的高宽比例下，分辨率达到2560x1440 。而1080p指的是16:9的情况下分辨率达到1920x1080 。2k在细腻程度上肯定是优于1080p的。但是因此2k的屏幕也更贵，意味着手机成本更高，所以2k屏幕一般是被价格比较高的手机采用。2k像素点更多，耗电上也更高，所以一般来说为了兼顾续航，一般电池容量比较小的手机也会采用1080p的屏幕甚至是更低分辨率的屏幕比如iPhone 8和iPhone plus 。

但是想要细腻的屏幕体验，不仅仅要看分辨率，还要看每英寸所拥有的像素数目。乔布斯说过，手机分辨率超过300ppi ，就看不出像素点。但是被各中高分辨手机惯坏的我们，很难再被300ppi的屏幕满足，在我看来，至少应该达到400ppi以上才能被大部分人接受。

目前在手机屏幕方面比较激进的应该是Sony ，别人还在考虑要不要用2k屏幕，而Sony已经用上了4k 。其次是三星，作为屏幕大佬，三星用上自家的顶级屏幕也在情理之中。

但是有一点要说的是，三星屏幕的像素排列方式有点奇怪，是PenTile RGBG排列方式，通过减少一些像素的数量，以此来降低屏幕的成本和工艺难度。

文章插图

以上这图是PenTile RGBG排列方式

文章插图

这个是普通rgb排列方式。

可以看见PenTile RGBG排列方式下，每一列都是蓝绿或者红绿组合，这样减少了蓝色和红色子像素的数量，成本上会低上不少，那么像素工作的时候，比如要显示白色，那么蓝绿组合的会找旁边的红绿组合借一个红色。那么这么算起来，每个像素点实际上只有2个子像素。早期三星屏幕偏绿的原因也是因为这个，绿色像素点比红蓝多，于是就显得绿了些。

因为子像素少了不少，所以1080p的amoled屏幕实际上是达不到1080p的，但是处理得好的话，实际观感是可以达到1080p的。若是处理不好，锯齿感明显一加屏幕被吐槽的原因就是这个。

而三星对自己家旗舰机的屏幕的处理方式是提高分辨率，尽管每个像素点还是两个子像素，但是我增加像素点，那么子像素也增加了，显示效果上也就更加细腻了。而且得益于amoled比较省电的原因，即使增加了不少像素点功耗也并没有增加多少。

所以那些采用LED屏幕的手机可以大言不惭地说一声不需要2k级别的分辨率， 1080p足够反正也看不区别。但是对于三星而言，是不得不采用。

那么真的除了amoled屏幕， LED屏幕不需要上2k吗？答案是否定的，若是手机屏幕超过6寸，我认为还是很有必要上2k的。

目前很多长家都在做所谓的全面屏手机，大多采用18:9的比例。因为手机屏幕更长了，所以纵向的像素点是有提升的，比如OPPO r15 ，分辨率为2280x1080 。虽然纵向像素点由1920提升到了2280但是横向像素点依旧为1080个，所以依旧只能算1080p屏幕。很多人喜欢把它和2k混为一谈，不要被忽悠了。而2k或者2k以上屏幕屏幕既要满足横向达到或者超过1440个像素点，又要满足纵向达到或者超过2560个像素点。

【2k屏和1080p有多大区别？】以上仅仅是我个人观点，若有错误欢迎指出。