有偿实习“暗网”映射出实习的真需求

继象牙塔的成绩点为王不安之后,寻找实习似乎成为了大学生的内卷 。据《财经》杂志报道,围绕大学生想去大工厂、大机构实习的需求,一些中介人正在编织有偿实习网络 。他们明确了各大企业的内推机会,主张支付数万元后,可以免除面试,包括 。

采访人员调查显示,其中有诈骗嫌疑的假实习,也有带学生去假项目的机构,从对接领导到项目内容由机构自己操作 。认为自己被成功推进的大学生,实际上得不到实习证明书 。另一些机构通过关系,撬开着名企业员工的推特权,走捷径帮助客户获得实习 。在这个黑暗的网络背后,反映了一些大学生的真实实习需求 。在就业形势严峻的情况下,很多大学生希望通过着名企业的实习经验点亮简历,提高自己的就业竞争力 。由于缺乏社会人脉资源和严格的学历、专业背景等原因,很多人的大工厂情结很难实现 。简历投稿后,往往是石沉大海 。有些中介抓住这一现实的痛点,进一步销售和传播求职不安,用花钱实习实现背景提高的约定吸引顾客,寻求利益 。

但业链隐藏着很大的风险 。对学生来说,数万元的高额费用有时不能放心 。如果陷入中介机构精心配置的假实习欺诈,最终只能用竹篮打水 。即使幸运地得到了实习,很多都是远程杂乱,浪费时间,与公司和实习指导者的联系极为弱 。

实习本是为了感受真实的企业氛围和行业发展情况,与前辈学习职业技能,开展深度互动 。付费远程实习中若即若离的关系,往往不能给学生带来多少有益收获 。在后续的求职面试中,面试官往往更关注应聘者对实习项目的理解度和参与度 。有时只需要一些具体问题,就可以轻松突破水实习的新鲜泡沫 。从这个意义上说,重金制作的美颜简历反而有可能成为求职的负资产 。在

内推进生意,企业人才选拔机制和社会声誉也受到影响 。在正常情况下,实习生的选拔是凭实力说话,企业也可从中进行甄选,涵养人才“蓄水池” 。可是当内推机会被某些员工滥用,甚至倒卖实习机会成风,公正、透明的选拔机制就会受到干扰,真正符合要求的优秀学生反而会被淘汰 。迄今为止,劣质货币不仅驱逐良币,企业人才质量也下降,给求职者留下不公平有关人员的负面印象,伤害行业评价和社会声誉 。

作为日益普遍的现象,付费实习指向的走捷径观念,无疑会对职场生态和社会风气产生腐蚀作用 。剧场效应表明,当一群人坐在剧场看戏时,如果有人破坏规则而不停止站立,后面的人必须站立,剧场本身的正常秩序也被打破 。

在职务有限的情况下,越来越多的人通过高速公路进入着名企业实习,遵守规则,积累专业知识和技能的人才会受到压迫,他们的保护也会变得傻瓜 。这种以财力而不是实力获得机会的现象,明显违反了公平竞争的基本原则,也促进了投机巧妙、实习成功的不良风气 。

【有偿实习“暗网”映射出实习的真需求】实习成为中介赚钱的工具和大学生自我贴金的平衡,实习本身的价值正在扭曲和异化 。对于企业和大学生来说,只有遵守规则意识,尊重专业价值和真正的学习才是对自己的责任 。学校可以通过开展职业规划培训,整合实习资源等方式,解决信息不对称的问题 。社会也要反省有偿实习带来的各种危险,弥补相关法律和制度的漏洞,为大学生提供更公平合理的就业环境 。

    推荐阅读