联发科的处理器和高通骁龙的处理器主要的差别在哪里？ _联发科

简单一点来说吧，联发科比高通骁龙同代处理器差别主要在3个方面，1基带，这个没得比，高通处于垄断地位，苹果也得用高通基带，虽然联发科、华为有基带，但高通基带目前最强。2gpu，手机处理器不单就指cpu，它是高度集成的，gpu等同于电脑的显卡，住住好一点的显卡比cpu贵，足见其重要性。高通在gpu方面一直是强项，联发科正好比较弱。3制程，高通和联发科同代处理器往往制程要落后，比如625与x20，制程最直接的反应出用户体验，比如耗电，发热。其它方面还有架构等，就不多说了

其他网友观点

联发科，先把GPU搞好再说

其他网友观点

其实这个问题不如问成差在哪。

文章插图

首先在CPU方面，两者是差不多的，高通自从经历了失败的骁龙820后，一直采用魔改公版的kyro，联发科用的是公版架构，双方没什么差距。

文章插图

GPU就不同了，高通拥有性能强，功耗低的Adreno系列，这一系列来自于AMD 。它继承了AMD当年的风格，也就是浮点性能高，功耗低。现在看来，Adreno已经是最成功的移动GPU了。至于联发科，他们选择的余地不多，只有PowerVR系列和Mali系列，但前者不适用于安卓，后者功耗太高，因此联发科的GPU总是像废材一样。不过从P60开始，联发科的GPU开始正常起来。

文章插图
Mali的每瓦性能远不如Adreno 。

然后就是基带，高通吊打联发科。作为通讯巨头，高通的技术积累和先进程度是联发科无法比拟的。联发科虽然在奋起直追，但依然追不上高通。

【联发科的处理器和高通骁龙的处理器主要的差别在哪里？】最后就是整合能力。显而易见，高通的更好。以前，联发科处理器经常会一核有难，九核围观，即便是10nm工艺的X30也免不了发热巨大的情况，不过在P60上这种情况要好很多。除此之外，联发科的手机基本没法升级，反正我见过的搭载X10，X20处理器的手机永远都是一个版本。