易坊好文馆

  1. 首页 > 学习 >

议论文的论证方法 议论文有什么论证方法


1、举例论证：列举确凿、充分 ， 有代表性的事例证明论点；
【议论文的论证方法 议论文有什么论证方法】举例论证是一种从材料到观点 ， 从个别到一般的论证方法 ， 是从对许多个别事物的分析和研究中归纳出一个共同的结论的推理形式 。使用这种方法 ， 一般是先分论后结论 ， 即开门见山提 出论题 ， 然后围绕论题逐层运用材料证明论点 ， 最后归纳出结论 。这种结构的方法 ， 比较符合人们的思维认识规律 。运用举例论证进行论证时列举的事实可以有两种 形式 ， 即概括总体性事实和枚举个别事实 。概括总体性事实的说服力在于事实所体现的普遍性 ， 它是对事实的总体或全局的全面性统计或概括 。采用枚举个别事例的 论证方式 ， 不要求全面周到 ， 只需枚举几个事例即可 。枚举事例要求有一定的典型性 ， 同时也要考虑到经济原则 ， 尽可能不要同类重复 。
列举确凿、充分、有代表性的事实 ， 能够增强论述的力量和说服力 。
2、道理论证：用马列主义经典著作中的精辟见解 ， 古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点；
使论述有权威性 ， 增强说服力 。答题：使用了道理论证的论证方法 ， 论证了……的观点 ， 从而使论证更概括更深入 ， 使论证更有说服力 。关键——论点
注：如果引用名人名言、格言警句、权威数据 ， 可以增强论证的说服力和权威性；引用名人佚事、奇闻趣事 ， 可以增强论证的趣味性 ， 吸引读者下读 。
3、对比论证：拿正反两方面的论点或论据作对比 ， 在对比中证明论点；事物的特征和本质在对比中最容易显露出来 ， 特别是正反相互对立的事物的比较 ， 具有极大的鲜明性 ， 能给人留下深刻的印象 。经过对比 ， 正确的论点更加稳固 。
世界上的万事万物 ， 往往是相比较而存在的 。“有比较才有鉴别” ， 两种事物一经对比 ， 就可以分辨出彼此间的差异 。因此 ， 议论文中 常常运用对比论证的方法 ， 把两种矛盾或对立的事物加以对照比较 ， 从正反两方面进行说理 ， 从而揭示事物的本质 ， 使所阐述的事理更加深刻 ， 更有说服力 。真与假 的对比 ， 可以去伪存真；善与恶的对比 ， 可以抑恶扬善；是与非的对比 ， 可以拨乱反正 。因此 ， 运用正反对比论证比单从正面说理 ， 论证更有力 ， 观点更鲜明 。
4、比喻论证：用人们熟知的事物作比喻来证明论点 。此外 ， 在驳论中 ， 往往还采用“以尔之矛 ， 攻尔之盾”的批驳 方法和“归谬法” 。在多数议论文中往往是综合运用的 。由于这种方法是用容易理解和浅显的事物来说明不易理解和较深的事理 ， 具有形象性 ， 就能将抽象的道理予以具体化 ， 做到深入浅出、平易生动 ， 从而加强对论点的证明·运用时要注意所用的比喻必须恰当 ， 一般说 ， 比喻论证不宜作为一篇文章论证的主要方法 ， 因此要适量 。
5、归纳论证 ， 也叫“事实论证” 。它是用列举具体事例来论证一般结论的方法 。
归纳法可以先举事例再归纳结论 ， 也可以先提出结论再举例加以证明 。前者即我们通常所说之归纳法 ， 后者我们称为例证法 。例证法就是一种用个别、典型的具体事例实证明论点的论证方法 。也叫事实论证 。
归纳法和演绎法作为论证的两种基本形式 ， 其最大区别就在于结论的真 。演绎法只要前提为真 ， 合理演绎 ， 结论就为真 。归纳法则不一定 ， 归纳法不能保证前提为真 ， 结论也一定为真 。

    推荐阅读


    上一篇：非学无以广才的意思 非学无以广才解释

    下一篇：高考疫情相关作文 高考疫情作文范文