盘点古代科举作弊招数:如何惩罚考试作弊学生?

【盘点古代科举作弊招数:如何惩罚考试作弊学生?】古代科举如何惩罚考试作弊学生?五代及宋元时期称为“殿举”、“殿罚” , 明清时期称之为罚科 , 指科举时代对违规、舞弊或文理纰缪者暂时废止其继续考试资格的一种处分 。
科举作弊五大招 , 哪招最有用?
唐代正值我国封建社会的鼎盛时期 , 也是科举考试处于逐步完善与发展的重要阶段 , 纵观唐代科场中出现的作弊现象林林总总 , 令人震惊 , 与此相适应 , 唐代有关部门也采取了一系列防范措施杜绝科场作弊 。
【作弊手段一:大腕儿威胁主考官】
在唐代科举考试中 , 一些达官显宦往往出自私利从中进行干预 , 影响了正常的科举考试秩序 。
唐玄宗时宠臣外戚杨国忠之子杨暄“学业荒陋”是朝野皆知的事实 , 参加明经考试理所当然在被“黜落”之列 。但是“恃势倨贵”的杨国忠并不甘心 , 他对知贡举者达奚珣进行迫胁 。慑于杨国忠的淫威 , 达氏不但不敢按实际水平判杨暄名落孙山 , 而且定其为上第 。这成为唐代科场考试中的一桩丑闻 。
实际上 , 在唐代进士等科在考试之前就已经内定名单乃至名次的现象 , 已经成为公开的秘密 , 这就连当朝皇帝也清楚“每岁策名 , 无不先定”的事实 。
【作弊手段二:直接贿赂主考】
唐代举子能否在竞争激烈的科场中取得功名 , 主考官所起的作用非常大 , 于是一些有经济实力者便不遗余力地向主考官行贿 。
唐代科场中行贿丑闻时有发生 。唐高宗龙朔(661-663年)年间 , 知贡举董思恭因接受考生贿赂而成为朝野议论的重要新闻之一 。当时还出现的一种现象是 , 一些有权势和富有者专门向主考机构或主考官行贿 , 应试者如果不走其后门 , 则很难指望在科场上成功 。gt;gt;更多
【作弊手段三:考试内容提前看】
泄漏试题一般是主考官徇私情而为 , 这在唐代科场中屡有发生 , 但因涉及面小 , 且主考官往往正得到皇帝的宠信 , 被揭发者只能是挂一漏万 。
唐高宗龙朔三年(663年)董思恭知贡举 , 他在接受应试者的贿赂后 , 便泄漏了进士策问试题 。后来事情暴露出来 , 三司审问 , 使得董思恭声名狼藉 , 并对其进行了公开审理 。初判朝堂斩决 , 后因董思恭临刑告发别人 , 在武则天提倡告密之风盛行的情况下 , 被免死 , 配流岭表 。这是唐代科场中主考官因泄漏试题所受处罚最为严厉的一次 。
【作弊手段四:小抄夹带】
夹带是任何时期考试作弊中最普遍的内容之一 , 夹带在唐代科场中有专门的称呼“书策”:“挟藏入试 , 谓之书策” 。可见夹带在当时的科举考试中是比较普遍的 。即使今天所曝光的考试作弊中也以夹带居多 。
【作弊手段五:雇用枪手】
在唐代科举考试时 , 一些本无才学的人钻考场检查不严的空子 , 或找人冒名顶替 , 或是通过向主考官行贿、说情后 , 找替身代考 。因此 , 唐代有“伪立符告者” , 有“接承他名者” , 有“远人无亲而买保者” , 有“试判之日求人代作者” , 其假滥不可悉数 , 冒名顶替在科场考试中相当普遍 。
反作弊手段高超:由誊录人员誊写试卷
一年一度的高考开始了 , 让我们也来关注一下古代的“高考”什么样 。我国古代的“高考”——科举 , 在某些方面和现在的高考很有异曲同工之处 。让我们一起来看看古人是如何参加“高考”的 , 古代“高考”都有哪些讲究 。
高考 , 虽然是现代才有的名词 , 实际在中国古代已有悠久的历史 。科举制度 , 就是中国古代的“高考” 。
【反作弊手段一:糊名】
现在高考规定有严格的封卷制度 , 每场考试一结束便弥封考卷 , 以防止考试阅卷出现人为弊端 。实际上 , 这种封卷制度在古代“高考”就早已有之 。
史籍记载 , 我国古代科举封卷制度起始于宋朝 。据《宋史选举》说 , 宋太宗淳化年间 , 为“革考官窝私之弊” , 采用监丞陈靖的建议 , 推行“糊名考校”法 , 科考时在试卷上糊住考生姓名、籍贯 , 决定录取卷后再开拆弥封 。追溯起来 , 宋代的“糊名考校”法显然当算是高考封卷制度的“始祖”了 。

推荐阅读