中国古代皇帝选择接班人的五标准 如何选太子?

中国历史上的封建帝王 , 常常为了选太子伤透脑筋 , 他们对自己的儿子挑三拣四 , 总觉得不合心意 。那么 , 历代帝王对太子人选有着怎样的期望?中国古代帝王如何选择接班人的?
立嗣中的计较:1.重要的是政才
帝王夺取天下好比摘人参果 , 你想吃 , 他想吃 , 大家都想吃 , 于是大家都想方设法捷足先登 , 争取优先权 。
得了天下 , 做了皇上 , 就好比人参果到口 。可是这果子不仅可口、长寿 , 而且今生今世吃也吃不完 , 它可供子嗣世代享受 , 以至无穷 。如此说来 , 人生易
老而人参果不老 , 打天下的帝王君主不可能长命不衰 , 那么这使帝王享用不尽的王位就得传给后代儿孙 。可古代帝王妻妾成群 , 儿孙也就多 , 而王位只有一个 , 到底传给谁 , 这一点不同帝王各有标准 , 但最要紧的 , 一是要传给自己最喜欢的、自己认为最可靠的人 , 二是要传给有能力保住这位子的人 。为此 , 帝王们为这传位问题同样需要运筹算计 。
人世间有各色人等 , 而各色人等又各有各的才干 。才能分为多种 , 或有文韬 , 或有武略 , 然而作为政治家 , 特别是作为皇位继承人 , 那选择的标准恐怕主要是政才 。
比如魏武帝曹操 , 起初最爱小儿子曹冲 。这曹冲也确实聪颖早慧 , 他7岁用船称象 , 语惊四座 。9岁时巧用计谋 , 救了御马官一条性命 , 也史上留名 。可惜神童早逝 , 这使父亲曹操大伤其心 。曹冲死后 , 魏武帝曾一度把立嗣之心转移到文才颇盛的曹植身上 。可这曹植终因缺乏“深自砥砺”的工夫和“矫情自饰”的韬略 , 眼瞅着这太子宝座被哥哥曹丕不费吹灰之力给抢走了 。想来以曹操的聪明和机诈 , 不会识不破曹丕在自己面前玩弄的小小把戏 , 但曹操心里十分清楚 , 曹植虽然文才过人 , 可他的桀骜不驯和潇洒倜傥绝对守不住那众人觊觎的王位 。曹操从自己一生的政治经验中得出一个结论 , 要想稳坐天下 , 必不可少的就是乔装打扮自己 , 要比别人做事更隐蔽 , 更多几个心眼 , 这是曹操对儿子的政才要求 。而曹丕就具备这样的条件 。后世许多文人墨客常对曹操不立曹植大发感慨 , 殊不知曹操掌握的是政治家标准 , 在这个问题上他不需要文人的理解 。
与曹操立嗣选择的坚定明确相比 , 汉高祖刘邦实在有点相形见绌 。嫡长子刘盈的软弱儒文 , 刘邦比谁看得都清楚 , 作为一个创业皇帝 , 他本也知道自己需要怎样的接班人 , 所以他打心里喜欢与他性格相同的赵王如意 , 而不喜欢曾一度打算废掉的太子刘盈 。但由于他的态度不如曹操明确 , 手段也不如曹操强硬 , 再加上吕后竭尽全力阻挠 , 致使刘邦的愿望没有能够实现 。这一问题处理中出现的偏差和失误 , 常常使后人不禁扼腕叹息 。试设想 , 如果当初刘邦当机立断改立赵王如意 , 疏远外戚吕氏 , 那后来吕后的肆意专权和吕氏的篡权作乱还会发生吗?可是历史没办法假设 , 事情就是这样发生了 。这中间吕太后听从张良的主意请来“商山四皓” , 为阻止刘邦改立太子起了最后的决定性作用 。故事颇有意思 , 一并叙述于此 。吕后对刘邦改立太子的想法既清楚又担心 , 但却不知怎么办才好 。左右为难之际 , 有人向吕后建议 , 说:“张良很有谋略 , 皇上又很信任他 , 不如求他想想办法 。”张良是很了解刘邦的人 , 他知道此事已在刘邦心中酝酿了很久 , 仅靠口舌争辩是不可能使刘邦改变主意的 , 因此他就建议吕后去请“商山四皓” 。因为此时天下已经平定 , 于安邦治国有用的人才大都被刘邦起用 , 只有东园公、角里先生、绮里季和夏黄公由于刘邦对人轻慢无礼 , 一气之下逃入商山 , 发誓终身不做汉臣 。此时如果能请他们四位出山 , 明确站在太子刘盈一边 , 那么刘邦就一定会取消改立太子的念头 。吕后听了张良的话 , 就派人厚礼卑辞去请四皓 。汉十二年 , 刘邦打败英布回到京城 , 病情一天天加重 , 而改立太子的念头也越发坚定 。一次宴会上 , 太子刘盈陪侍刘邦 , 四皓也随太子进了皇宫 。4个人年龄都在80岁以上 , 个个须发尽白 , 衣冠严整 。刘邦看到这四个陌生面孔问道:“你们四个人是干什么的?”四皓一一上前报上姓名 。刘邦听后大吃一惊 , 说:“我寻找你们多年 , 你们弃我而去 , 现在为何要和我儿子在一起?”四皓说:“陛下轻慢士子 , 随便骂人 , 我们不愿受辱 , 所以就隐居了 。现在听说太子为人仁爱孝敬 , 恭谨知礼 , 天下人没有不愿意为太子效力的 , 所以我们也就辅佐太子来了 。”刘邦听四皓这么一讲 , 只好彻底打消改立太子的念头 。但事实上 , 商山四皓这次可真是帮了个大倒忙 。毫无疑问 , 没有刘盈的上台 , 也就不会发展到后来吕后及吕氏集团的为非作歹 。

推荐阅读