蜀汉名将关羽之死是否是因为内部争斗?( 二 )


无论从哪方面说,“阴谋论”在刘备这儿都是说不通的 。
【蜀汉名将关羽之死是否是因为内部争斗?】再来看看诸葛亮和关羽
说诸葛亮担心关羽的存在,会妨碍自己日后独揽大权 。有两个例子:一是“隆中对”以后,刘备与诸葛亮“情好日密,关羽张飞等不悦,先主(刘备)解之曰:‘孤之有孔明,犹鱼之有水也 。愿诸君勿复言 。’”二是说关羽“善待卒伍而娇于士大夫” 。也有两个例子:关羽对待马超和黄忠的态度 。关羽听说马超投降了刘备,而马超以前不是刘备的旧部,于是写信给诸葛亮,询问马超的人品,才能可以同谁相类比 。诸葛亮知道关羽不愿居于人下,就回答他说:“马超文武兼备,勇猛刚烈超过一般人,是当代杰出人物,像英布、彭越一类人,能够和张飞并驾齐驱,争个高低,但是还赶不上美髯公您超群绝伦 。”关羽得到了夸赞,很高兴,还拿着诸葛亮的信给别人看 。再就是刘备当汉中王后,想任用黄忠为后将军 。诸葛亮提醒刘备说:“黄忠的名望,向来与关羽、马超不同,而现在却让他们同班而列 。马超、张飞在跟前,他们亲眼看到黄忠的功劳,还可以明白您的用意,而关羽在远处听到这个消息,恐怕必定会不高兴,您这样安排黄忠恐怕不太好吧!”刘备说:“我会把这件事解决好的 。”
由此得出结论,关羽都不愿意和马超、黄忠“同列”,更不会甘心居于诸葛亮之下 。因此,借魏吴之手除掉关羽,诸葛亮日后就可以大权独揽,因此,他也没有向刘备提出任何建议 。
实际上,这几个例子因理解的不同可以有不同的解释 。刘备得到诸葛亮以后,感觉自己是如鱼得水,关系一天比一天亲密,这对于关羽这种亲如兄弟的老部下感觉不是滋味也可以理解,但随着诸葛亮才能的逐渐展现,关羽等人也逐步由排斥到接受,以至于到后来的尊重 。关羽“娇于士大夫”不假,但他不会是连一个人也看不上吧?他给诸葛亮写信,至少说明他还是看重诸葛亮的,否则,刘备身边的老人很多,比如说老兄弟张飞,关羽为什么不给他写信?诸葛亮回信夸赞了他两句,他还拿着信给别人展示着看,这说明什么?说明得到诸葛亮的夸赞是他关羽的骄傲,在他心里,诸葛亮的话已经成为集团内部的一种标准!假如关羽真是看不起诸葛亮,那他会给诸葛亮写信吗?即便是为了了解马超,他会把一个看不起的人的信展示吗?
还有黄忠之事,关羽是说过“大丈夫终不与老兵同列”这句话,但在刘备这边,很自信能够摆平,到了关羽哪里,费诗几句话就说服了关羽 。费诗在出使荆州时,官职不过是州前部司马,让这样一个级别的官员给关羽授职,关羽不是没有表示不满吗?当年韩信要一个假齐王,刘邦非常生气,但迫于形势,还是决定真的给他一个齐王 。刘邦派谁去齐地举行仪式的呢?张良!在刘邦阵营中,有谁还能比张良更被刘邦看重?刘邦正是需要张良之时,为什么还要派他出去呢?就是除了刘邦,能够让韩信看得起的人只有萧何、张良 。关羽能够接受费诗这个使者,本身就说明关羽并不狭隘 。而费诗一句话就能够令关羽“感悟”,说明关羽这个人既讲道理,又明事理 。
实际上,对于蜀汉国来说,关羽和诸葛亮是一种互补的角色,两人所处的位置并不冲突 。这就是,若刘备之后关羽尚在,关羽就是辅国元老,诸葛亮则是执政大臣 。这就像春秋齐国的桓公时期,地位最高、不随国君的更替而改变的辅国大臣是高、国两族,执政的大臣是相国管仲,这种例子还有不少 。
因此,从诸葛亮这方面来说,“阴谋论”也不能成立 。
否定“阴谋论”还有一个因素,即外部因素 。
关羽是先被诱降,诈降后悄悄逃走,不成被俘 。假如关于活着会造成蜀汉内部的不和以及难以调和的矛盾,东吴孙权为什么不放关羽回到成都?对于东吴来说,蜀汉的存在永远是个现实的威胁,一个有可能因内部矛盾引起内乱的益州肯定是东吴之福 。有这样一个削弱蜀汉的机会,东吴又怎会轻易放过?这虽然是蜀汉内部的问题,但对于这种大的发展趋势方面的问题,其他各国都会看得明白 。比如曹操之于汉献帝,天下人都知道,他“虽然是汉朝的丞相,实际上是汉朝的奸贼” 。孙权所以没有放关羽走,就知道一旦放虎归山,让关羽回到西川,那时候再领兵回来报仇,对东吴来说肯定是一场灾难 。而对于蜀汉来说,关羽不会是烫手的山芋,刘备诸葛亮都知道春秋秦穆公赦免大将孟明视,后来成功复仇的故事 。

推荐阅读