大概费用 模块多少钱

文/明道云创始人任向晖

首先要说明的是 , SAP是一家公司 , 而不是一个产品 。要谈论价格的高低贵贱 , 指的只能是产品 , 而不是公司 。SAP虽然有很多门类和层次的产品 , 但是为什么业界谈到SAP , 总是一个字“贵”?这主要指的是SAP的旗舰产品——面向大型企业的ERP套件 。

从2015年以后 , SAP的旗舰产品是S4 HANA 。它是自2000年代中期发布的ECC产品的后续版本 , 将企业应用产品直接架构在HANA内存数据库上 。经过将近六年的时间 , SAP从10万家左右的ECC客户中大约转化了10%的客户 , 另外新签了数千家新客户 , 使得S4 HANA的存量客户达到16000家(截止2020年末) 。

上一套S4到底要花多少钱呢?国内比较普遍的认知是千万人民币左右 。但实际上这并不精确 , 不同规模和用量的企业哪怕使用了同样的软件产品 , 要支付的价格可能相差数十倍 。SAP产品的定价体系可能是企业软件行业最最复杂 , 最令人困惑的 。在转型云服务以后 , 这个复杂度变得更高 。SAP在2020年度的定价相关合约条款长达186页 。如果不经过专门的培训 , 没有人能够轻易通过报价文件学会怎么报价 。

但是SAP ERP产品定价的复杂度并没有影响它成为世界领先的产品 。SAP公司本身是世界上第三大软件公司(仅次于微软和甲骨文) , 在大型ERP领域则是牢不可破的老大位置 。世界上几乎所有的知名企业使用的都是SAP的产品 。甚至有一个说法 , 全球75%的企业收入都最终会被SAP的财务系统记录 。

我们要相对概要的方法来拆解一下SAP S4 HANA Cloud的定价 。

要购买这个产品 , 客户付给SAP的价款主要有这几个方面构成:

1)用户访问授权

2)附加解决方案

3)数据访问的接口使用权

4)基础设施收费

1、用户访问授权

SAP把访问应用的用户分解为三种类型 。第一种称为Advanced User , 它大约等同于管理员 , 指的是对软件应用配置需要做出修改的用户 。第二种称为Core User , 指的是某个应用的核心用户 , 它们能够管理团队成员和它们的权限 , 可以大致等同于核心职能的经理岗位 。第三种称为Self-Service User , 功能大量受限 , 大致等同于一线员工 。

S4 HANA针对这三种用户的定价是不一样的 。Advanced User和Core User定价都很高 , 大约在150-220欧元人月 。Self-Service User则相对比较便宜 , 大约在20欧元人月 。

听起来这个价格并不是很高 , 但是一个大型企业组织的雇员人数有时候多达数万人 , 即便大多数都使用Self-Service User账户 , 每月的开支也高达几十万欧元 。所以 , 大多数SAP客户都不会为所有的员工配置SAP账户 。

【大概费用 模块多少钱】但是 , 即便你省着使用账号 , SAP对用户授权收费都有最低收费 。目前S4要求的最低价格约10万欧元的年费 , 哪怕你只有10个用户 。

除了年费模式 , SAP也销售永久的软件授权 , 价格肯定是要比年费贵很多 。而且 , 即便是支付了永久授权费用 , 另外还需要支付相当于授权价格22%的年度技术支持费用 。这个技术支持费用是强制的 , 每年都必须支付 。

按年支付的用户授权费甚至都不是每年固定不变的 。按照SAP的要求 , 续约授权费的涨幅要保证年化3.3%或者不低于当地CPI涨幅 。相比较而言 , 国内SaaS企业的年费政策简直跪地 。

用户授权看起来是SAP产品收费的主要部分 , 但这个部分基本和用户量直接相关 , 所以其实弹性很大 , 只是SAP会有一定的底价要求 。国内同行产品大多数只能收取这部分费用 , 而SAP依靠它的议价能力 , 还有三个层面的叠加费用 。

2、附加解决方案(Add-ons)

既然是附加项 , 自然不是强制购买的 。但是对于某些行业来说 , 这些附加项有时候就是刚需 , 所以几乎也是必然要购买的 。在SAP S4 HANA上有20多种主要的附加解决方案:

合同和租约管理

资产物业管理

财务报表分析

现金管理

应收账款管理

客户付款管理

电子支付

信贷一体化

司库和风险管理

发票处理

集成平台

账户访问控制平台

……

其中SAP HANA数据库服务也作为附加项出售 , 否则用户并不能在SAP应用以外使用HANA数据库能力 。

这些解决方案 , 有些是按照用户量计算的 , 单价大多都在几十到几百欧元;有些则是按照使用量计算的 , 比如发票处理就是按照每100张发票190欧元报价的 , 处理客户支付则需要每笔支付0.17欧元 , 这要是做小生意的企业真心用不起 。就连自定义表单这种能力 , 也会根据创建的表单额度计费 。

其中 , 高级供应链管理(基于物联网技术)和合同会计模块甚至按照客户营收或费用的阶梯收费 。

SAP的一大竞争优势就是超级ERP全家桶 , 产品几乎覆盖了企业运营管理的所有环节 , 也能够适应绝大多数的行业需求差异 。而且 , SAP把商业的各个职能都做了系统化定义 , 使用单项产品之间都可能存在共享的数据对象 , 这既保证了客户的一致化体验 , 也让客户的交叉购买成为一种必然 。使用SAP ERP产品的客户极有可能在客户管理、项目管理和制造管理等领域同样使用SAP产品 。所以 , 对于SAP来说 , 扩展Add-on的销售绝非可有可无的附加项 , 它们是保证客户价值增长的必要工具 。

3、数据接口使用费

SAP把数据接口使用起了一个非常奇怪的名字 , 叫做Digital Access , 也称为Indirect Use , 说白了就是API访问 。在SAP看来 , 软件授权本身是给用户使用的 , 所以如果要给其他程序使用 , 必须另外付费 。尤其是API也可能被第三方产品 , 或者竞争对手产品所使用 , 所以从中获取商业价值是必须的 。所以 , SAP的数据接口付费只针对于第三方产品 , SAP内部其他产品的访问是免费的 。

Digital Access的定价并不低 , 起步定价就是24000欧元 , 全年只能够访问12万个文档(比如一个订单的记录访问就是一个文档) , 超过限额后 , 每个文档访问需要额外支付0.24欧元 。所以 , 假如需要对接第三方应用访问行记录数量庞大的对象 , 恐怕再大的公司也会心疼 。这个因素也是SAP全家桶产品能够交叉销售的一个原因 。

中国同行也有类似做法 , 但是一般只会收取固定的接口费用 , 很少会有访问计量 。所以 , SAP的这个接口定价方式即使在国际上 , 也饱受诟病 , 甚至一家英国知名企业还为此发起诉讼 , 要求不予支付高达5000万英镑以上的接口使用费 , 结果居然败诉了 , 因为合同期白纸黑字写得非常确切 。

这个定价细节 , 对于SaaS行当的人来说 , 简直是一个骇人的举动 。全世界几乎所有的成熟SaaS产品都提供API , 大多数的使用都被包含在明确的月费中 。很多大型企业的CIO对这些细节都不甚了解 , 所以有专门的SAP的独立顾问来帮助这些企业分析间接使用的预测量 , 以及如何规避 。SAP大概自己也知道这项收费不合情理 , 所以在近两年的云服务转型中 , 据说已经提供了大额的折扣 , 但是并没有取消 。

4、基础设施使用费

最后一大块就是针对S4 HANA Cloud版本的云计算资源使用费 。SAP在这个环节的计费模式惊人的简单 , 就是存储使用费 。任何数量的付费授权都包含了100GB的存储服务 , 但是超过这个数字就需要另外付费 , 单价在每月每GB100欧元 。

到底一个企业应该买多大的存储服务呢?这个似乎很难计算 , 因为不同行业所产生的数据速率和规模差异很大 。SAP给出的T恤方案是 , 小型64GB , 中型256GB , 大型480GB 。当然这些都是指的热存储范畴 。根据这个建议尺寸 , 存储标准收费可能只能覆盖大多数客户的部分需求 。

当然 , 这个价格并不包含客户所需要支付的所有云计算资源费用 。因为在SAP产品以外 , 企业必然还需要利用云计算环境完成其他工作 。SAP的HANA , 数据湖产品可以运行在AWS和微软的Azure上 , 也可以通过购买额外的HANA永久授权部署在自己的主机上 。

除了以上四个主要组成部分 , SAP还有不少增值服务 , 其中主要的包括Preferred Care , 可以简单理解为VIP客户 , 为此客户需要额外支付约20%的授权费 。

把以上这些定价项目累加起来以后 , 一个大型企业所需要支付给SAP的金额可能就很惊人了 。据可以查询到的财务信息 , SAP从单个头部客户身上可以收到高达数亿美元的费用 , 当然它购买的肯定不是一个S4 HANA单项产品 。因为高昂的定价 , SAP50%以上的客户都有超过10亿美元的营收 。

5、实施费用

说了这么多 , 这还只是支付给SAP的软件使用费用 。要想成功引入SAP产品 , 还有一个繁重的工作要去做 , 那就是专业实施和培训 。因为产品的复杂性 , 专业化 , 导致SAP的产品实施不得不依赖专门训练的实施专家 。SAP的实施专家几乎都是分板块的 , 做供应链管理实施的和做项目管理实施的就是两拨人 。

一家年收入10亿人民币的中型企业 , 实施SAP ERP的周期可能长达一年到两年 , 为此 , 客户至少要支付数百万人民币的实施费用 。这还指的是国内的实施企业 。如果聘用IBM , 埃森哲等IT咨询公司 , 价格自然要高很多 。实施费用虽然是按照人天计价的 , 但是每个SAP产品的实施都有相对标准的实施人天计量 , 客户本身的企业复杂度也会大幅影响实施人天数量 。

我写这篇有关SAP定价的文章 , 自然不是为了指摘人家定价的不合理 , 更加谈不上批评其定价太高 。市场价格本来就是一个愿打 , 一个愿挨 。把定价表做得冗长自然不友好 , 但它也有商业上的合理性 。总体而言 , SAP的定价歧视极其成功 , 它让大客户不得不多支付 , 让相对小的客户也能够进来 。2000年的时候 , Salesforce的定价可谓简单至极 , 但是现在它的定价表可能比SAP还要长 。产品和客户多元了 , 自然就不可能那么简单干脆了 。甲骨文和微软的企业软件产品定价表也是类似 , 不花个几天时间都看不明白 。

反观国内企业级软件市场 , 定价相对要粗放得多 , 价格竞争极其容易发生 。SAP在跟客户斤斤计较API访问收费 , 我们常常做出买三年送三年的“促销”举动 。我亲眼看到一家中国的财富500强企业买断国产人力资源套件只花了30万人民币 , 年收入数百亿的公司购买SaaS的CRM软件只需要20万一年 。中美GDP差异已经很小 , 中国的企业数量也远远大于美国 , 但是中国企业软件市场的规模只有北美的1/13 , 我觉得这其中大部分可能就是价格竞争让掉的 。

我们不是要学SAP定价的套路 。在我看来 , 定价是一个结果而已 , 把产品和品牌实力做强 , 自然能够有令自己满意的定价 。国产企业软件要卖出坚挺的价格 , 要完成的超越还有很多 。软件架构设计 , 交互设计 , 工程质量 , 渠道管理这几个方面可能是最大落差所在 。我们已经完成了那么多的产业赶超 , 企业软件行业的追赶就是一个时间问题 。

要赶超别人 , 自然要深入了解这些国际友商 。咱们稍后接着拆解 。

关注我的专栏 , 继续阅读拆解文章 。

声明:本文中所涉及的SAP信息均来自公开渠道和个人行业知识 , 不能对其时效性和正确性有保证 。

    推荐阅读