佳能70-200f4小小白二代与70-200f2.8小白三代的成像质量差距有多大？ _小小白

这个问题让很多人纠结过的。

其实，只要从价格上简单比较就可得出结论，而且是绝对正确的——肯定是贵的好！

摄影器材的价格定位并不是线性的，一分钱一分货，一毛钱两分货，一块钱可能只有三五分货。

镜头的光圈就是镜头价值所在。同样是50mm镜头，0.95光圈、1.2光圈、1.4光圈和1.8光圈，看起来光圈值只有区区半挡之差，价格却相差好几倍。

同样，85mm1.4和85mm1.8这两只也是如此。

这种差别表现在画质上，绝对没有价格差距那么大，甚至对于许多人来说都无法鉴别。

拿小小白二代和小白三代做比较并不合适，原因在于它们不在一个档次上。正如同样一台越野车，4.0六缸和2.0四缸的发动机在一般道路上或许并无明显差别，但在极端路面上，差距顿显。

简单地说，小小白是一款很好的镜头，画质很好，最大的忧点是轻便。小白更好，好在大了一档光圈，通光量、背景虚化要强得多，缺点是多了点重量。

这两者的差距，完全取决于你的需求、眼光和钱包。

正如有人称手机拍照可以媲美单反一样，说小小白可以替代小白，就只能呵呵啦。

其他网友观点

佳能70--200F4小小白二代与70--200F2.8小白三代的成像质量差距有多大？

我个人感觉，两款镜头成像质量差距有多大，用量化的概念一下子还真不好表述。但是从镜头上的参数上看，两款镜头，相差一档光圈这是明确的，那我们再看看其它的差别还有哪些。一是镜头的结构：佳能EF 70-200mm f/4L IS II USM镜头结构是15组20片（其中有一枚萤石镜片、两枚UD镜片）；佳能70--200F2.8小白三代镜头结构是19组23片（其中1片萤石镜片，5片UD镜片）；二是佳能70--200F2.8小白三代镜头采用了ASC镀膜技术。下面我们就逐一看看以上各个参数在镜头成像质量中起什么作用吧：

一、两款镜头最大光圈相差一档对镜头成像所造成的影响。1、对背景虚化效果的影响。主体清楚，背景虚化，这是突出主体的有效方法之一。景深越小，这种背景虚化的效果也就越强烈，主体也就更突出。在拍摄中，要想获取最小景深效果，最简单的方法就是使用最大光圈。而在两款镜头中最大光圈相差一档，这就意为着在相同条件下，两者虚化效果相差一档。2、对进光量的影响。我们知道，光圈大小决定着通过镜头进入感光元件的光线的多少。光圈越大，则单位时间里通过的光线就越多，光圈越小则通过的光线就越少，从而影响到感光质量及图像的亮度。3、对快门速度的影响。在环境光线相同情况下，光圈越大，进光量就越充足，所需感光时间相对就越短，快门速度就快，反之，所需感光时间就长，快门速度就慢，快门速度慢所造成的后果就是图像容易模糊(特殊情况下拍摄慢门除外）。4、对噪点的影响。我们知道这两款镜头多用于体育、野生动物等远距离运动的物体进行拍照，为了保证拍摄速度，就要用最大光圈，当最大光圈满足不了时，就要提升ISO感光度，两款镜头相差一档光圈，在相同弱光下，光圈小一档的镜头就要将ISO感光度调高一档，我们知道，随着感光度的提高，噪点也会跟着增加，画质跟着下降。

二、我们再看看UD镜片的作用。UD镜片是佳能研发的低色散镜片，可强效补偿色像差。两片UD镜片，相当于一片萤石镜片的效果。前面我们说了，佳能EF 70-200mm f/4L IS II USM镜头含两片UD镜片，而佳能70--200F2.8小白三代镜头含五片UD镜片，这就是说在色散抑制方面佳能70--200F2.8小白三代镜头效果更好一些。

三、我们再看看ASC镀膜技术。ASC镀膜是佳能研发的镀膜技术，可有效抑制因光反射引起的鬼影和眩光。这项镀膜技术在佳能70--200F2.8小白三代镜头上首次使用。这就说明在鬼影和眩光的控制上佳能70--200F2.8小白三代镜头要好于佳能EF 70-200mm f/4L IS II USM镜头。

以上就是我对两款镜头的认识，不对这处请各位老师指正。谢谢。

其他网友观点

佳能70-200f4小小白二代与70-200f2.8小白三代的成像质量差距有多大？

这两只镜头可能许多新购这个焦段镜头的朋友都是普通探讨的一个话题。