电子签约受广泛关注良性竞争成行业长青基石 _广泛

在企业数字转型潮流和降低成本效率等多重优势的推动下，近年来电子合同市场发展迅速，迅速成为具有千亿市场容量的课程。

有魅力的市场前景，这条路线的入场者也很多，腾讯、蚂蚁等大公司也以投资的形式参加。许多入局者在赛道拥挤、市场优胜劣化、虹吸效应显现的现实下，资本、资源越来越集中在头部玩家身上，但头部玩家们在融资水平上也面临着激烈的竞争压力。

在这个现实中，一些市场参与者开始伪造变形的动作数据，其目的是利用虚假美丽的数据取悦市场，在激烈的市场竞争中为自己在融资、产品销售、赌博协议等方面取得优势。

最近发生在电子合同市场，事件的主角是北京某智库机构和某电子合同制造商。

北京朝阳区市场监督局发行的京朝市监罚字【2021】440号行政处罚决定书信息显示，某智库与某电子合同制造商有合作关系和经济交易，在其发表的《人力资源电子合同市场专题分析报告2020》的lsquo中国人力资源场景第三方电子合同市场份额rsquo的表格所在页面和《中国电子合同市场专题分析2019》的lsquo中国互联网电子合同市场份额rsquo的表格所在页面上，以虚假统计口径宣传某电子合同市场的合同市场专题分析了2019》的lsquoo;中国互联网电子合同市场合同市场合同市场合同市场合同市场合同市场合同规定的第八项违反者，中国互联网电子合同市场合同总体合同总体规定的合同

于某电子签约厂商而言,作为电子签约这一严肃行业中的公司,如今却卷入了市场份额数据造假事件,怎么说都是不恰当的,于行业而言,无疑也是给整个电子签约行业做了不好的示范。

于某智库机构而言,其将原本应是反映行业竞争现状,应以客观、公正为准绳的数据,看作是其可以随意打扮的存在,同样是对行业严谨性的不尊重,是给数据统计行业在抹黑。

并且，这个智库机构的伪造手段也有点低级，在数据伪造中发现显性伪造的报告有问题，是因为发表的这两份报告违反了市场的普遍认知。

实际上，除了这个智库机构这样的显性伪造之外，在数据伪造方面，利用统计口径的不同(常见的Sell-in和Sellout统计)、无视规模基数的不同(无论用户的规模，只谈投诉量)、利用图表的视觉误差等各种统计数据等，可以说是不同的。

这样的种类，难怪美国统计专家达莱尔哈夫会把统计数据视为世界三大谎言之一。当然，他说的是统计虚假。

也正是基于此,于我们普通用户而言,在以统计数据作为决策参考时,更需擦亮自己的眼睛,预防、辨别出统计数据中常见的这些小把戏,选择具备真正有意义的统计数据来作为参考。

格罗夫纳曾经说过:数据本身不会说谎，但说谎者需要数据。

某智库与某电子合同制造商数据撒谎的背景反映了电子合同行业部分公司面临市场竞争时的动向变形。

在市场上，这些数据伪造者，无论出于什么理由、目的，其行为本质都是用不正当的手段进行不正当竞争，受害的是该行业通过自己的努力进行市场正常竞争的主体，破坏的是推动整个行业发展的内在公平机制，从长远来看，整个行业都会衰退。

也是基于此，面对这一幕的虚假行为，我们必须坚决说不，必须用拳头出击，打击数据虚假行为，于社会进步的新兴行业在有序竞争的轨道上前进。

可喜的是,相关监管部门针对一些行业发展过程中的乱象,已然快速出手,正引导着新兴行业朝着健康、有序方向发展。

诸如近年来兴起的直播带货行业,从现实来说,它开辟了商品销售的新模式,在疫情期间其于行业而言也是意义重大;但与此同时也能看到,直播带货行业存在的诸如产品质量低劣、数据造假之风盛行等乱象也正在伤害着这一新兴行业持久发展的根基。