相机2400万像素够用吗？ _2400万

只谈相素，不论其他。

对于风光、产品广告摄影师来说，相对的相素越高越好。相素高，可以使细节表现的更好。高清晰度的画片，使人有亲临现场的感觉，艺术表现力更强，感染力也更加强烈。

对于个人用户，一般摄影爱好者，够用了，因为你不用放大照片到一米以上，更多的只在手机上观看， 2400万相素，足够应付了。

相素高，会带来很多麻烦。首先你的相机会贵，镜头也一样。其次处理照片的电脑也要高级，显示器要足够专业。对于一般的爱好者来说，根本没必要。

总之， 2400万相素是否够，看谁用，看干什么用。

文章插图

其他网友观点

相机有2400万像素是否够用，这主要取决你的用途。

如果是拍一样的摄影爱好者，照片主要是发发朋友圈，在论坛上晒晒照片，参加个小比赛，在报纸和杂志上刊定作品，那么2400万像素是绝对够用的。我倒是认为家用2400万是一个很合适的像素。我的富士X-T2就是2400万像素，拍了很多在图片库畅销的高价图片，也入选富士全球官方挂历展示。

【相机2400万像素够用吗？】

文章插图

文章插图

但如果你的作品要进行大幅面的输出，进行顶级商业广告的拍摄，那恐怖2400万像素就有些吃力了。这就是为什么有1.5亿像素这样的数码后背存在的道理了。

所以说，像素是否够用，取决于你的用途。针对于绝大多数人，目前来说，我认为2400万是够用的。而且你进行接片等操作来进一步扩充画面的像素。

其他网友观点

一切还是先以数据说话吧。

现在主流手机的分辨率是1920x1080 ，转换成相片相当于200万像素， 4K分辨率是4096x2160 ，相当于900万像素。电脑屏幕的分辨率基本上也是这个水平。而标准印刷300dpi的A4幅需要的相片是2480*3508 ，也是相当于900万的像素。

所以，从理论上讲， 900万像素的相机拍出来的相片就可以满足上述点对点显示和A4幅打印的要求了。

当然，考虑长宽比要求不同和后期编辑剪裁的需要，还是要求原始相片的实际分辨率要略高些，大概有1200万像素也就够了。

更大的像素意味着更高的拍摄成本，存储成本，后期处理成本和传输成本。如非必要，相片像素够用就好。

文章插图

我个人的经验，一般的网络应用，上传的相片长边通常在2000左右就很好了，大概也就是在400万像素以内，按质量较佳的压缩比率， JPG格式的文档大概在4M左右吧。这样可以满足一般的分辨率要求可以节省上传和用户阅读时的数据流量。

文章插图

如果需要局部放大查看细节，相片的像素要求会更高些。但不管如何， 2400万像素的水平，绝对是够用的了。

你说呢?

文章插图

相机2400万像素够用吗？