尼康D90加上人精50mm f1.8D,画质和成像效果能碾压手机吗?

尼康D90加上人精50mm f1.8D,画质和成像效果能碾压手机吗?一、尼康D90的CMOS传感器面积是目前手机传感器的10倍以上!

如果基于静态拍图的条件讨论的话,尼康D90是2008年发布的老产品,采用APS-C画幅cmos传感器,像素为1200万 。因为APS-C画幅的CMOS传感器面积是目前拍照旗舰手机传感器的10倍面积以上,所以尼康D90只要合理搭配镜头,正确对焦、曝光,它的画质与成像效果肯定碾压手机 。

二、镜头视角不同,直接做画质比划不太合理 。

不过还是想说一下,这样的对比其实有点“关公战秦琼”的味道 。因为尼康D90搭配尼康AF50mm f/1.8D,等效135系统是75mm镜头的视角,这是中长焦段的视角效果 。而主流的手机产品,主摄像头都是配置27mm(28mm)的小广角镜头 。视角不同,这种对比就无法进行 。

举个简单的例子,佳能某次大篷车活动,我用佳能1DX搭配EF100-400 L II镜头给模特拍个大头特写:


尼康D90加上人精50mm f1.8D,画质和成像效果能碾压手机吗?
文章插图

但使用华为P20pro手机主摄像头拍出来的照片却是这样的 。

视角不同,画面就不同,你怎么比画质高低呢?


尼康D90加上人精50mm f1.8D,画质和成像效果能碾压手机吗?
文章插图

三、合理运用器材,发挥它们的优势才是关键 。

目前在摄影圈里面,有两种声音 。

一种人对手机产品嗤之以鼻,认为手机出片就是垃圾画质 。

【尼康D90加上人精50mm f1.8D,画质和成像效果能碾压手机吗?】另一种人则完全相反,认为手机产品飞速发展,已经完全可以取代相机 。

其实这两种看法都是非常偏激的!

相机产品由于传感器尺寸的优势,镜头的优势,在正确的操作下,它肯定会有手机产品远远达不到的画质效果 。但手机产品由于堆栈式CMOS传感器与高速处理器的搭配,在视频录制、多帧堆叠算法、AI美颜等方面则是相机产品完全无法企及的高度 。

所以,现阶段,手机适合随手拍,即刻分享 。而相机产品要发挥优势,你必须有更专业,更严谨的态度去操作相机 。

四、视频录制方面,尼康D90完全不是手机的对手 。

很多人可能不知道,尼康D90是首款支持视频录制的数码单反 。但由于当年的CMOS传感器不太成熟,这款相机只能抽样输出720P视频,而且录制时间只有5分钟,还不支持追焦 。

无论是视频分辨率、画质、功能性,都完全不是现在手机的对手 。所以在视频录制方面,尼康D90这种“老古董”就完全不是手机的对手了 。

其他网友观点

D90现在接的老蛙60微在用

虽然仅1200万的像素

画质还是目前手机不能比的吧


尼康D90加上人精50mm f1.8D,画质和成像效果能碾压手机吗?
文章插图
尼康D90加上人精50mm f1.8D,画质和成像效果能碾压手机吗?
文章插图
其他网友观点

尼康D90加上人精50mm f1.8D,画质和成像效果能碾压手机吗?

完全可以秒杀手机 。


尼康D90加上人精50mm f1.8D,画质和成像效果能碾压手机吗?
文章插图

当下的手机动不动就是数千万像素,甚至像素达到了可怕的一亿,其实,这只是商家的?头罢了,忽悠普通吃瓜群众的 。

我们这样对比一下,一个手机就那么大、那么薄,你想它的成像感光面积能有多大?也就是我们常说的CCD,说穿了,顶多就是指甲盖大小 。

而单反相机呢?像素比较低的、比较老旧的单反相机,即使是半幅机,它的成像感光元件CCD的大小基本是火柴盒般大小,这一点就支持和手机是一大差距 。


尼康D90加上人精50mm f1.8D,画质和成像效果能碾压手机吗?
文章插图

本人有一部老半幅单反相机:尼康D50,只有六百万像素,但它也是足以秒杀手机,虽说像素低,放大至四十多吋的照片还是没有问题的 。

手机拍摄的照片在手机屏幕上欣赏是没有问题的,一旦放大,会出现画质明显的减弱,细节也是不够细腻了 。

所以说,像素只是一个方面,手机的成像面积局限了它的画质 。

而尼康D90是当年相当经典的一款相机,50/1.8也是一款相当经典并具有性价比的一个镜头,成像相当不错,画质是没有问题的 。完全可以碾压手机 。


尼康D90加上人精50mm f1.8D,画质和成像效果能碾压手机吗?
文章插图

以上就是本人的一点看法,欢迎各位朋友补充 。

盼点赞支持 。

剑舞影像,西部摄影爱好者,欢迎关注


尼康D90加上人精50mm f1.8D,画质和成像效果能碾压手机吗?
文章插图

    推荐阅读