18-200镜头70-200怎么选，画质有区别吗？ _画质

1、我也是摄影爱好者算是bai在摄影家协会凑个数吧,使用的是尼康相机,看了你的提问想谈谈个人意见,希望能对你有些参考。

2、你的D300S是个不错的机子,基本属于准专业类,可是你的18——200镜头和相机就不匹配了,这是一个旅游镜头。虽然18-200有大的变焦,但是成像质量就太对不起D300S了,也就是说你的18-200镜头配在D300s上就根本发挥不了相机的高清晰度的能力。拍个旅游纪念照还基本可以,想出好片子就不可能了。

3、大家都知道摄影器材中,镜头要比相机更重要,没有好镜头是拍不了好作品的。根据你以后还要升级到全画幅相机的情况(看来你上那么好的设备并不是拍着玩玩),再加上你不存在资金问题,结合我们同行的经验给你提个建议;

4、方案1;直接上70-200,这是专业镜头,在同焦段是顶级了,以后你换了全画幅高端机器也得用它,不会重复投资,在广角端先用你的18-200应付着,下一步上个24-70镜头,这样你从广角到中、长焦就基本可以了。我说的这两个镜头可都是尼康的金圈牛头吆,专业摄影家都用的。

5、方案2;楼主以后买了全画幅高端机子也不要处理掉D300S(这个机子不落后),你的全画幅配24-70,然后再上个14-24金广角,而D300s配70-200,你就具备两机三镜,那么你就在14MM(超广角)到300MM(D300s焦距X1.5倍=300MM)无缝覆盖,况且是最佳配置、顶级配置,无论你拍风光、拍人像还是花草都可以了(打鸟还差点),大多数摄影人都是这样配置。当然如果都选定焦镜头出的片子更好,可是就得买十几个甚至几十个定焦镜头,那是一笔巨大的资金,而且频繁换镜头太麻烦：1照相器材最怕重复投资,有许多摄影爱好者买镜头不能够一步到位,开始就凑合舍不得买好的,结果一次次更换,造成很大浪费。

6、我是两机两镜,D700全画幅配24-70,D80(我还用这老掉牙的机子,以后再上个好点的)配70-200(有时D700也配70-200),外出拍片子还是较方便,基本上能够应付了。结合我们协会朋友的实用经验就说这么多,供楼主参考,切记千万别重复花钱,照相器材一分钱一分货,不能凑合。

其他网友观点

18-200镜头70-200怎么选，画质有区别吗？

这两支镜头说实话，不是一个档次的，差别是很大的。

文章插图

18-200是半幅相机镜头，而70-200是全画幅相机的镜头。

18-200是浮动光圈，光圈是3.5-5.6，而70-200是恒定光圈，有2.8和4的两种光圈。

这两支镜头，价格上的差异也是很大的。

文章插图

从画质上来看，18-200的画质在阳光下还是很不错的，但是在焦距的后半程画质就下降很多，锐度不是太理想，不过这支镜头在广角端还是可以的。

而70-200在全焦距段的画质都是很好的，对焦速度快，锐度较高。焦外的虚化是很柔美的。

至于说怎么选，主要是看你准备的资金，如果经济上过得去，建议你购买70-200镜头，一支基本上不会让人后悔的镜头，基本上来说，它是摄影人必备的一支镜头。当然你如果用的是半幅机，并且资金准备不充足，可以考虑18-200镜头，先这样用着，等以后有足够的能力之后再升级，当然，你如果用好了，它还是可以拍摄出很不错的作品的。

文章插图

以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友交流。

盼点赞支持。

剑舞影像，西部摄影爱好者，欢迎关注

文章插图

其他网友观点

【18-200镜头70-200怎么选，画质有区别吗？】18-200我记得好像是c画幅镜头，70-200是全画幅镜头。机身必须配合镜头。出门旅游，拍风景的话，有长焦是很不错的。特别是西部地区。18-200更轻便一些。70-200是全画幅大三元镜头，拍人像的主力镜头。价格的话，70-200几乎是18-2 00几倍价格了。光圈也是有区别，18-200好像最大光圈是3.5-5.6，70-200最大光圈恒定2.8，可以虚化的更好。题主如果是刚入门玩摄影，只求纪念照片，风景照片，18-200很不错，非常方便，如果有更高的要求，那么机身镜头及其他装备都要加上去了。以上请参考，如有误写，也请勿喷，谢谢！