芈月的公公——秦孝公当之无愧最佳秦王

商鞅变法之前 , 就有很多人想国家重新统一 , 但是如何统一 , 怎么统一 , 个人见解不同 , 于是百家争鸣 。商鞅变法的秦国是最弱的 , 但秦国的老氏族和老贵族的势力也是诸侯国最弱的 , 唯有商鞅变法的秦国顶住的压力 , 坚持变法 , 用国家法律和社会制度 , 打击了守旧派 。
其它国家 , 在秦孝公同时期的 , 还算是比较有作为的君主 , 楚威王、齐威王等 , 想变法但无法推行成功 , 偏偏秦国变法成功 , 实在是羡慕嫉妒恨 , 逼迫赢驷杀商鞅的 , 六国都不缺席 , 这恰恰说明了 , 六国对变法后秦国的恐惧 , 想扼杀在摇篮中 。对比孝公 , 赢驷的政绩和权威就没法比了 , 至少孝公在的时候 , 君王弱小仍能启用商鞅 , 并一直做好商鞅的后盾 , 如果孝公没死在商鞅前头 , 有孝公保护的商鞅 , 谁敢谁能逼迫君王杀商鞅?
所以孙皓晖写大秦帝国的时候就YY下 , 再给孝公20年 , 不说六国统一 , 起码也能七国独强 , 至少是宣太后之后的国力 , 而宣太后整整用了30多年 , 外加赢驷的10多年 , 孝公这个垫脚石当得相当好 , 个人政绩来说应该是最强的 。
秦国灭亡 , 就是杀商鞅太早了 。张仪在楚国想谋发展的时候 , 投楚怀王好色之好 , 写了尽是美女的策论 , 但绝对不会把写给楚怀王的策论给秦王赢驷 。同样的道理 , 商鞅先在魏国也弄了不少资料 , 准备给魏王的强国之法 , 绝对不是秦国的商鞅之法 , 商鞅在给秦王孝公制定法律之前 , 确实深入基层考察过 , 因为之前没到过秦国 , 调查研究之后 , 根据秦国国情针对性的制定后世鼎鼎大名的商鞅之法 。其中广受争议的连坐 , 就是针对秦国当时民情私斗成风 , 都像过春节一样成常态了 , 不下重罚短期内无法制止 , 不早些制止死的人口就更多 , 看似暴虐 , 但总是先说不行 , 触犯才定罪处罚 , 比起某些封建独裁 , 已经发生了才说不对 , 如清代的文字狱 , 连唐朝诗人的诗都是犯罪 , 因为有清明二字 。后世都说秦法暴虐 , 但是连坐等酷刑却没有真正废除 , 反而发扬光大成了诛灭九族 。
【芈月的公公——秦孝公当之无愧最佳秦王】商鞅的秦法 , 是针对当时秦国国情 , 着眼秦国统一六国的长期国策 , 对于秦国统一六国之后 , 国情发生根本性转变的秦国 , 赎早死掉的商鞅没法制定了 , 连个传人都没有 。或许其它人变法比商鞅科学 , 但是商鞅的变法成功 , 不在于他的法多科学多正确 , 而是最适合当时的秦国 , 能在最短时间给支持变法的君王提升足以抵抗老氏族老贵族的实力 , 所以商鞅死而秦法不灭 , 后来的赢驷仍然能够坚持商鞅变法、芈月也坚持商鞅变法 , 秦始皇重用法家的李斯等人 , 汉武帝表面尊儒实际用法家法治来强军富国……可惜后世没有孝公 , 所以也就没了商鞅 。张居正可惜了 , 没能一直有“孝公”保护 。
今天看秦史 , 无比感慨 , 中华民族 , 尤其是汉民族 , 只有那个时候才对外来侵略说不 , 哪怕玉石俱焚 , 也会血战到底 , 这是抗日战争之后的中华民族才觉醒领悟的 , 秦之后几千年 , 大部分都是和亲、妥协、上供 , 汉武帝、李世民都有穷兵黩武之嫌 , 宋朝更是脑残短视的重文轻武 , 结果辽、金、蒙古、西夏轮番欺负 , 居然不醒悟 , 还冤杀岳飞……后面的清王朝就更不如了……

    推荐阅读