秦桧卖国之谜：历史上秦桧到底是权臣还是奸臣？( 二 )
同上次议和条款相比：南宋称臣未变;银子和绢每年少了一半，但收回的土地却只有上次和议中的一部分，双方变成以淮河为界了;赵构死了的父亲和活着的母亲照样回，他的兄长钦宗却是回不来了 。这一协议双方各有让步，但从总体来看，仍然谈不上南宋被卖了多少，最基本的是，南宋的地盘在自有的基础上并没减少，而是扩大了些，只是后一次协议不如前一次协议得到的更多而已 。
宋朝失掉半壁江山，罪过在于北宋统治集团的腐朽 。秦桧只不过是在此基础上，提出以淮河为界来息解金宋之争，为刚刚建立的南宋政权的巩固赢得时间 。议和之后，已经打过淮河的金人退到了淮河以北 。
议和不等于卖国 。李世民向突厥称过臣，刘邦向匈奴纳过币 。北宋初期，由寇准主要参与的澶渊之盟，许给辽岁贡银十万两、绢二十万匹，开北宋纳币之先河，但我们从来没有据此就说寇准是投降派，是卖国贼 。
其实，真正主和、误国的，是皇帝赵构 。赵构是个很聪明的皇帝——有的人甚至说他“英明”——他牢牢地掌控着朝局，秦桧只是他的一颗棋子，一只招之即来、挥之即去的鹰犬，秦桧忠实地执行赵构的意旨，因而也就成了朝臣中主和派的领袖，一人之下、万人之上的权臣 。
四、要评价秦桧，岳飞的死是个不可回避的问题 。有人认为，岳飞之死既是时代的悲剧，也是他个人的悲剧 。
所谓时代的悲剧，是指当时的现实环境与敌我力量对比不允许他实现其雄心壮志 。岳家军虽然能打，但取得的胜利毕竟是局部的，作战环境也仅限于所熟悉的中原地区 。另外金国还拥有大量的骑兵主力，越往北打就会越困难，可以说胜利的希望不大 。之前，有宋太宗两次伐辽的失败;之后，也有宋军自认准备充足大举进攻金国的惨败 。更重要的是，他的主战观点和当时的国家政策相冲突 。那是一个顺之者昌、逆之者亡的皇权时代，岳飞的主战妨碍了皇帝老子的议和大局，他能不被灭吗？
所谓个人的悲剧，是指他个人的性格缺陷 。岳飞被杀不是因为他能打胜仗，而是因为他打了胜仗后不可一世，目空一切，说话无避讳 。朱熹说他“恃才而不自晦”，也就是不善于保护自己 。特别是有两件事直接触犯了皇帝高宗，为自己埋下了杀身之祸 。
一是，绍兴七年(1137)四月，因高宗在军事编制、北伐等问题上出尔反尔，岳飞竟耍小性子，辞职不干，一怒之下上了庐山 。高宗视其为“要君”，因大敌当前，不得不好言劝抚其下山，但他已为自己的被杀埋下了祸根 。
二是同年八月，岳飞奏请立储 。首先，立储之说挑明了高宗的隐痛 。那时高宗才三十岁，膝下虽无子，但立宗族之子为储君为时尚早 。据传，高宗逃亡之时，因惊恐过度，失去了生殖能力 。岳飞的立储之请，触犯了高宗讳莫如深的“性无能”的忌讳 。其次，武将不得干预朝政是宋代的祖宗家法，岳飞拥重兵而高谈废立大事，绝对地违反了官场的潜规则，叫立足未稳的高宗不得不胆战心惊 。
当时，岳飞控军二十万，是南宋王朝军队的一半，且兵强将勇，足以对高宗的地位构成严重的威胁 。但他不自收敛，违背了“以服从命令为天职”的军人准则，有时执行命令迟缓，以致在对他的诉讼状里，有“岳飞坐拥重兵，于两军未解之间，十五次被受御笔，并遣中使督兵，逗留不进”之语 。这当然是夸大之词，但在高宗眼里，岳飞的确有拥兵自重之嫌 。特别是郾城大捷之后，连续十二道金牌才把他召回，也就是说，他连续十一次抗旨 。值此多事之秋，一个拥兵自重、不听圣旨的将领能留着吗？仅从王朝和皇帝的个人安危而言，赵构不可能不杀岳飞 。所以说，起心杀掉岳飞的是赵构，身为首相的秦桧，只是个必然的执行者而已 。
据《刑部大理寺状》，卷入岳飞诏狱案的共计九人，由秦桧、万俟卨所拟的判决预案，是“岳飞私罪斩，张宪私罪绞……王处仁私罪流，岳云私罪徒……今奉圣旨根勘，合取旨裁断” 。看来，秦桧等人还想留岳云一命，而且判的仅是徒刑，低于流刑一等，预留了加刑空间 。但是，高宗的最后裁断是：“岳飞特赐死，张宪、岳云并依军法施行，令杨沂中监斩，仍多差兵将防护 。余并依断 。”
【秦桧卖国之谜：历史上秦桧到底是权臣还是奸臣？】将岳云由徒刑超越流刑，定为斩刑，完全是高宗的狠毒，赶尽杀绝，应与秦桧无关 。
推荐阅读
- 岳飞和秦桧的故事 秦桧为什么要陷害岳飞？
- 解析宋美龄长寿之谜 宋美龄为何能活到106岁？
- 杨玉环流落东洋之谜！甚至在日本有了后裔？
- 天下第一行书《兰亭序》真迹的去向之谜
- 揭秘宋太祖死因 宋太祖赵匡胤暴死之谜
- 秦可卿身世之谜 秦可卿丧礼排场为何那么隆重？
- 倾国倾城的杨贤妃被武宗赐死之谜 杨贤妃怎么死的
- 惊人秘密：川岛芳子用“替身”逃脱死刑之谜
- 宝藏之谜：太平天国至今未能解开的两大宝藏之谜
- 揭秘唐朝高僧肉身千年不腐之谜 至今面容安详